misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, lib/lodash, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'Blog', action: 'page', content_css_version: '1432482607', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
Интернет-журнал «Культура и общество»
Войти через:
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
С нами
Сейчас online
А также 67 гостей
Блоги
664
с нами с 14 ноября 2012

«Оскар-2019» обвинили в расизме и сексизме

Стивена Кинга раскритиковали за твит о том, что он не готов рассматривать вопрос расового и полового разнообразия, когда дело касается искусства.

Американская киноакадемия 13 января объявила номинантов на «Оскар». Практически сразу после этого премию обвинили в сексизме за то, что среди режиссеров нет женщин, а также в расизме, так как среди номинантов есть только один темнокожий актер.

«Слишком белый «Оскар» (Oscarssowhite), — писали в СМИ и соцсетях.

Объяснить ситуацию решил Стивен Кинг, который входит в жюри. Он пояснил, что как писатель он может предлагать номинантов только в трех категориях: «Лучший фильм», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный сценарий».

«Я никогда не буду рассматривать вопрос расового и полового разнообразия, когда дело касается искусства. Только качество. Я считаю, что поступать иначе было бы неправильно», — написал Кинг в твиттере.

Твит писателя вызвал бурное обсуждение. Кто-то соглашался с ним, а кто-то пытался объяснить, что все не так просто, как Кинг это описал.

В частности, с критикой Кинга выступили голливудский режиссер, автор сериала «Когда они нас увидят» Ава Дюверней и писательница Роксанна Гэй.

«Ты просыпаешься, медитируешь, делаешь растяжку, тянешься за телефоном посмотреть, что происходит в мире, и видишь твит от человека, которым ты восхищаешься. И узнаешь, что его взгляды настолько заскостенелые и ограниченные, что тебе хочется обратно в постель».

«Вы очень умный человек, один из моих любимых писателей, но вы должны признать, что ваш путь к карьере был более легким, чем у женщин или небелых людей, так? Белые мужчины несоразмерно больше награждают других белых мужчин, вне зависимости от качества».

«Как женщина, я считаю это идиотизмом. У меня в точности такие же способности, как и у писателей мужского пола. Мне не нужны такие люди, как вы, чтобы они мне потакали или относились ко мне как-то по‑особенному. Я могу добиться успеха своими силами, как и цветные люди. Если мужчина напишет книгу лучше меня, тогда награду должен получить он. Все просто».

«При всем уважении, у вас было больше возможностей, чем было бы у цветного человека. Их несправедливо оттесняют только из-за цвета их кожи».

«Как темнокожий человек я говорю, что согласен со Стивеном Кингом».

«Ок, как мексиканец скажу, что фильмы прежде всего должны быть качественными. А разнообразие должно идти после этого».

«Каждый «небелый» писатель, читающий этот текст, включая меня, должен был работать в десятки раз больше, чтобы получить такое же признание/возможности, как у белых авторов-мужчин. То же самое с женщинами, ЛГБТКИАП-писателями и другими голосами с низкой репрезентацией. Разнообразие имеет значение. Очень большое значение».

После этого Кинг попытался объяснить свои слова.

«Самое важное, что мы как люди искусства и творческие личности можем, — это сделать так, чтобы у каждого была возможность независимо от пола, цвета кожи или сексуальной ориентации. Сейчас эти люди очень мало представлены, и не только в искусстве».

«Ты не можешь получить награду, если тебя не допускают к игре», — заключил писатель.

Источник

3 eвpeйcкиx aнeкдoтa o тoм, кaк нaдo oтнocитьcя к дeньгaм
12 мая 2022
GONZO
просмотров: 13999
Англичане говорят: "Если ты такой умный, покажи мне свои деньги". Скрытый сарказм подразумевает, что не всегда интеллект приносит материальные плоды. Можно быть человеком умным и образованным, но жить от зарплаты до зарплаты.   А у евреев своя мудрость:   Если уронишь золото и книгу, подними сперва книгу.   Почему? Потому, что деньги могут быть украдены, могут обесцениться или вложены в пирамиду или долгострой. А знания и опыт всегда с тобой, с их помощью ты всегда сможешь заработать еще.   Но заработать - это половина дела. Нужно еще уметь контролировать свои траты, сберегать деньги и преумножать их.   Чем русский подход к деньгам отличается от еврейского? Наши люди могут потратить все, до копейки, любят пускать пыль в глаза, хотели бы получать больше, но презирают тех, кто живет на нетрудовые доходы. Считается, что в нашей стране копить деньги - это утопия. Либо их "сожрет" инфляция, либо отберет государство.   Евреи же наслаждаются своими накоплениями. И чем их больше, тем сильнее, могущественнее личность.   Три стадии бедности у евреев:   1. Нет денег.   2. Совсем нет денег.   3. Придется менять доллары.   Наш народ во многом живет и надеется "на авось". Что попадется хорошая жена, что на работе заметят и станут платить больше. Евреи не признают иллюзии и стараются многое спрогнозировать и запланировать. Они не позволяют детям валять дурака и лениться, выбирают им достойные профессии и программируют на будущий успех.   У евреев, действительно, есть чему поучиться.   Они легко генерируют идеи, стараются придумать варианты, как заработать деньги. Людей с таким мышлением в России называют нелицеприятными словами, самое меньше из которых "спекулянт" и "барыга".     Наши люди любят говорить: "Как нам платят, так мы и работаем". В этой фразе - усталая смиренность. Но специалисту, который не горит своим делом, которым сложно управлять, потому что он обижен на жизнь, никто платить хорошо не будет.   Евреи умеют видеть преимущества даже там, где их быть не может:   Еврейский мальчик говорит своему деду: - Дедушка, у меня только что на улице отобрали все деньги! - Ничего, внучек. Они вернут в семь раз больше! - Почему? - Сейчас они это отметят. Затем затеют пьяную драку. Набьют друг другу морды, повыбивают зубы... Ну а потом придут их вставлять ко мне.   Жен стараются выбирать таких, чтобы их имущество не разбазарили. А женщины, в свою очередь, весьма требовательны к мужчинам. За непризнанного гения или свободного художника никто не пойдет замуж. Зачем по своей воле обрекать себя на нищету?   Еврейки говорят: "Мужчина без денег - это подруга". Вы никогда не услышите из их уст фразу про рай в шалаше. Рай - это Мальдивы и Бали, но не конструкция из веток и палок.     Ну и еще немного юмора о том, что мыслить нужно уметь нестандартно:   - Изя, представляешь, я в выходные предложил директору парка отдыха идею одну. Естественно, не просто так, а за 10% от прибыли. Суть такая: посетитель парка должен сделать фото в комнате кривых зеркал и выложить его на сайт парка отдыха. Тот, кто наберёт наибольшее количество лайков, получит два билета на концерт Киркорова. - И каков, Абрам, результат? - Количество посетителей парка втрое превысило обычное! Денег срубил прилично! И никаких затрат! - Хм... Ну два билета на концерт Киркорова прилично стоят! - А кто тебе сказал, что я их покупал? Я их взял с Киркорова за рекламу концерта.       По материалам - Мадам Хельга Источник
Жecткиe и беcкoмпpoмиccныe цитaты Фaзиля Иcкaндepa
12 мая 2022
GONZO
просмотров: 12830
Они нaучaт paзбиpaтьcя в людяx