Такое понятие как индекс Хирша (он же h индекс) появилось в научной жизни не так давно – всего лишь в 2005 году. Разработку индекса выполнил американский физик аргентинского происхождения Хорхе Хирше, професор Калифорнийского университета в Сан-Диего. И хотя его основное назначение заключается в том, чтобы сделать оценку продуктивности деятельности ученого более объективной, на самом деле большинство ученых относятся к нему весьма скептически. Особенно сильно индекс портит жизнь молодым дарованиям и выдающимся ученым, так как ставит их на одну доску с посредственностями, а часто даже ниже.
Хорхе Хирш
Это связано с тем, что индекс Хирша ученых самым тесным образом зависит от количества публикаций и уровня цитируемости. Поэтому те представители научного сообщества, которые заняты наводнением Интернета псевдонаучными рерайтами обязательно будут иметь значения индекса значительно выше, чем те, кто в силу молодого возраста, либо чрезвычайной занятости опубликовал всего лишь 1-2 блестящих, глубоких работы.
На эти недостатки индекса указывал и сам его создатель, Хорхе Хирш. Так один из столпов современной науки Эварист Галуа, имеет индекс равный всего лишь 4, что является запредельно низким показателем. Например, сегодня, чтобы получить работу в хорошем американском университете, необходимо иметь индекс не менее 10.
Но, несмотря на все имеющиеся недостатки, этот индекс активно используется, и сегодня всем, кто хочет строить успешную карьеру в любой области науки приходится уделять внимание тому, чтобы он достигал хороших показателей. Это, конечно, отвлекает от чисто научной деятельности, но таковы реалии современной жизни.
Особенности подсчета
Алгоритм «как определить индекс Хирша» довольно запутанный. Пусть у автора имеется Np работ, h из которых были процитированы по меньшей мере h раз, а остальные (Np – h) работ были процитированы менее, чем h раз. Тогда индекс Хирша автора будет равен h.
Пример расчета
Пример 1. Автор опубликовал в течение года 20 статей. Каждую из статей процитировали один раз. Индекс Хирша ученого будет равен 1.
Пример 2. Автора написал одну статью. Но она имела научный резонанс и ее процитировали 30 раз. Индекс Хирша и для этого автора будет равен 1.
Пример 3. Ученый публиковал 6 статей. Первую процитировали 5 раз, вторую – 4 раза и так далее по нисходящей. Расчет h индекса для этого автора будет следующим::
- Первая статья имеет 5 цитирований, а вторая – лишь 4. Таким образом, у автора есть две статьи, которые имеют не менее 4 -х цитирований.
- Далее. Третья статья -получила 3 цитирования. Получается, у автора есть три статьи, которые имеют не менее 3-х цитирований (эта и две предыдущие). Вот у нас и есть индекс Хирша – 3 статьи и не менее, чем 3 цитирования у каждой. h-index = 3.
- На каждую из оставшихся статей приходится менее 3-х цитирований и они на расчет индекса не повлияют.
Достоинства индекса Хирша неразрывно связаны с его недостатками. Он побуждает автора регулярно публиковать свои работы, следить за их качеством и активно контактировать с коллегами, чтобы обеспечить хорошую цитируемость. При этом ученые, целиком поглощенные большим, серьезным проектом, который через несколько лет обеспечит науке настоящий прорыв, а также те, кто работает в весьма специфических областях (например, узкоспециальные разделы математики) никогда не смогут похвастаться высокими значениями этого индекса.
Секреты роста индекса
Ответ на вопрос «как повысить индекс Хирша» состоит из двух частей: во-первых, нужно систематически публиковать свои работы; во-вторых, необходимо обеспечить своим работам цитируемость. И если первый пункт выполнить довольно просто: если у автора есть оригинальные идеи, то он может их развивать, углублять, рассматривать под разными ракурсами, популяризовывать практически до бесконечности, то со вторым значительно сложнее.
Даже самая блестящая работа не будет цитироваться, если она опубликована на непопулярном ресурсе. А публикация на рейтинговом ресурсе требует известных материальных затрат. Зато она обеспечивает хорошую цитируемость, и, следовательно, стабильный рост индекса.
Но даже если принято решение публиковаться в рейтинговом издании, все равно для достижения намеченной цели необходимо предпринять ряд шагов.
- Тщательно продумать заголовок статьи – он должен не просто отражать суть работы, но еще и быть ярким, цепляющим и по возможности кратким.
- Подобрать ключевые слова. Этот пункт является настолько важным, что, возможно, подбор ключевых слов следует поручить специалистам, занимающимся продвижением материалов.
- Составить яркую аннотацию, включающую в себя полный набор ключевых слов.
Соблюдение этих правил позволяет поисковым машинам «увидеть» вашу статью и при этом пробудить у пользователей желание ее прочитать и процитировать.