misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, lib/lodash, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'Blog', action: 'page', content_css_version: '1432482607', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
Интернет-журнал «Культура и общество»
Войти через:
Комментарии
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
С нами
Сейчас online
А также 104 гостя

Жангельды Сулейманов: «Нужен закон о социальных сетях»

с нами с 1 февраля 2015

Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни наших граждан. Люди активно выражают свою точку зрения больше в интернете, чем в повседневной жизни. В последнее время общественное мнение в социальных сетях стало влиять не только на процессы, но и на принятие особо важных законов в государстве. В чем феномен социальных сетей? Почему интернет-сообщество не повлияет на решение по «делу Алиби»? Когда появится закон «О телефонах»? На эти и другие вопросы для Gonzo отвечает управляющий партнер Казахстанской лиги юристов, член Совета по защите прав предпринимателей Национальной палаты предпринимателей, адвокат Жангельды Сулейманов.

- Жангелды Тимергалиевич, вы замечаете, что социальные сети в Казахстане стали набирать «вес» и выступать в качестве гражданского общества. Как вы оцениваете такую тенденцию?

- Я положительно отношусь к этому. В любом явлении есть свои плюсы и минусы. Бывают явления полностью отрицательные, и существуют явления полностью положительные, хотя это редкий случай. Есть ситуации смешанные. Влияние интернета, социальных сетей, полагаю, приносит больше пользы. Необходимо разбирать каждый случай индивидуально. Если говорить об изменениях в законодательство, то яркий пример, когда Министерство национальной экономики повысило аренду столовых в школах  в 9 раз. По этому случаю две недели назад мы организовали пресс-конференцию, и в нем приняли участие общественные деятели и эксперты. Я выступил с критикой, что министерство не проработало позицию в отношении столовых, которая повлекла за собой повышение цен на обеды. Сейчас он стоит 230 тенге, а может вырасти до 700-900 тенге. А недавно я прочитал удивительную новость, где министр национальной экономики Ерболат Досаев сказал, что «мы услышали слова общественности, подумаем, примем коллективное решение в пользу школьников». Скорее всего, на это повлияло наше выступление. Касательно правосудия, здесь нюанс другой. Общество выступает контрольно-надзирающим наблюдателем, которое обращает внимание на определенные споры уголовного или гражданского дела, даже административного. Самым ярким примером гражданского дела был, к сожалению, «поцелуй Курмангазы и Пушкина». Такое ощущение, будто здесь сыграло роль обсуждение в СМИ. Я занял сторону закона, как адвокат, но судил их, как юрист.Я несколько раз писал в Фейсбуке представителям рекламной компании, что нужно извиниться, возместить моральный ущерб. Но они приняли позицию жертвы, и в конце концов проиграли. Что касается дела Жумагулова и Жамалиева, я считаю, что в конкретном случае фон в соцсетях, в интернете не повлияет на суд, а больше влияет на самих противников и защитников этого дела.

- Есть дело небезызвестного Максата Усенова...

- Дело в том, что в законодательстве был пробел. Здесь огромную роль сыграл общественный резонанс, вскрылось, что он оказывается, отсидел 45 суток, затем вопрос был решен примирением. Хотя вопрос не до конца был решен. Отец Усенова, который сейчас под арестом, примирился только с отцом погибшего парня, мать же была против. Но закон говорит, что примирение должно быть со всеми, там нельзя только с одним договориться, и этот пробел остался. Но после этого скандального дела была принята норма, если в ДТП имеется погибший, то примирения не будет. Наказание значительно увеличили - до 10 лет. Все стали разбираться, возмущаться. Даже государственные органы критиковали закон, недоумевали, почему он «мягкий». Мне кажется, что наказание за вождение в нетрезвом состоянии необходимо еще больше ужесточить, и лишать права пожизненно.

- А как вы думаете, до конца ли оценивает государство «потенциал» соцсетей, или у них на этот счет другое мнение?

- Однозначно, понимают, уверен в этом на все сто процентов. Я часто летаю и вижу, что высокопоставленные чиновники за время до взлета самолета сидят в интернете, отслеживают тренды, читают, кто что сказал. Конечно, политик должен чувствовать народ, работать с ним. А это хорошая акция поднять репутацию чиновника, ведомства. И наоборот, если пользователям не нравится, то могут испортить репутацию до того, что человек может покинуть пост. Я думаю, что не только чиновники, но и другие структуры, администрация президента, министерства, акиматы отслеживают такие вещи, и это нормально. Например, нужно узнать мнение об одной из программ. Никто же не будет ходить по улицам Астаны или Алматы, проводить опрос, и вряд ли министерство такое будет делать. А тут в сеть зашел, посмотрел, и отследил тренды, реакцию.

- Кстати, после бурных обсуждений в интернете о проблемах Единого национального тестирования (ЕНТ) состоялась встреча представителя министерства образования и науки с вами и другими общественными деятелями. Расскажите, принято ли какое-то общее решение?

- Да, такая встреча состоялась, обсудили стратегические проблемы, которые имеются у ЕНТ. Такие как отток студентов, когда приезжают приемные комиссии из России и Прибалтики, отбирают лучших студентов, которые боятся ЕНТ. Также, отметили, что у ЕНТ отвратительная организация, все проводится в сжатый срок. Огромное количество школьников сдают тестирование всего в течении пяти-шести дней. Представьте себе, они встают в 5 утра, потому что в 6 должны быть в школе. Дальние школы просыпаются в полчетвертого. Их везут к 9:00, человек сгорает, и физически не может сдать ЕНТ. Если он набирал 100 баллов, то набирает 50 баллов. Это все равно как заставить спортсмена бежать 100 км, и а потом выпустить на ринг. Даже Геннадию Головкину перед выходом на ринг делают массаж, готовят. Головкин провел 35 боев, а здесь единственный бой: либо ты сдаешь, либо нет. Мы заявили, что ЕНТ нужно проводить не за шесть дней, а в течении нескольких месяцев. Это позволит повысить эффективность контроля. А нынешний метод обыска не выдерживает никакой критики. Я слышал, что мужчины обыскивают девочек. Во-первых, это - преступление. Во-вторых, нарушается принцип обыска. Даже когда обыскивают в аэропорте, мужчин обыскивает мужчина, а девушек женщина. Правила ЕНТ не подразумевает обыск. Там прямо написано, что дежурный следит за тем, чтобы выпускники сдали свои предметы, гаджеты, и все. Он не прикасается, идет только визуальный контроль. А в настоящее время идет унижение чести и достоинства, кстати статья 17. Вместе с этим, говорили о необходимости пересдачи экзамена в платном форме и введение общественного контроля, так как сейчас все действия контролирует министерство, а мы хотим, чтобы контролировали и родители.

- А какое мнение было у представителя ведомства на ваши предложения?

- В принципе, нормально воспринял, заверил, что предложения будут обсуждаться.  И главное, что нам дали слово, что так и будет, как мы заявили. Я довольным остался.

- И мы надеемся, что министерство обязательно обратить внимание на предложенные инициативы, и наконец-то облегчит сдачу ЕНТ. Теперь такой вот вопрос. Вы профессиональный адвокат, снимаетесь в телевизионном проекте в качестве судьи. А вот насколько мешают недовольства в соцсетях, общественный резонанс, петиции к примеру, при вынесении решения?

- Однозначно это мешает суду. Судья принимает решение из личных убеждений и наличия доказательств. Дело в том, что судья участвует в деле, видит глаза потерпевших, обвиняемого, знает все детали материала. А социальные сети, интернет, СМИ подают материал, во-первых, эмоционально, во-вторых не точно, в третьих недостоверно, в четвертых однобоко, в пятых в интересах личностей. После чего создается репутационно-отрицательный негатив в отношении судьи, несмотря на то, что решение может быть идеальным с точки зрения законности. Если лицо не согласно с решением, то он в кассационном, надзорном, конституционном порядке имеет право обжаловать. Мое мнение таково: сегодня в законе достаточно инструментов, которые могут решить вопросы без привлечения общественности.

- Вы внимательно следите за «делом Алиби», активно делитесь своим мнением в фейсбуке. Нужно отметить, что сейчас идет не только разбирательство в суде, но разразилась настоящая информационная война в интернете. Практически каждую неделю всплывают новые сведения в защиту обвиняемых и разоблачительные материалы о потерпевшем. В связи с этим появилась еще одна группа людей, которые считают, что не стоит защищать ни одну из сторон. Как вы считаете, какой должна была быть позиция у людей по данному делу?

 - Все мнения, комментарии, посты должны были основываться только на тех данных,  которые бесспорно являются доказанными, по другому нельзя. Не дозволяется додумывать, придумывать, усилять и перегибать палку. Потому как, некоторые комментаторы стали проклинать родных и детей Жамалиева. Но причем тут дети? Во-вторых, есть такое понятие как адекватность. Существует закон и за каждое преступление предусмотрена ответственность. Писали, что Жамалиева надо убить, расстрелять, посадить на 20 лет. Мозг состоит из левого и правого полушарий. Левое - разум, правое - эмоции. Все стали думать правым полушарием, который блокирует левое, поэтому никто ничего не понимал. Писали, что Алиби изнасиловали, хотя сами адвокаты не признавали мужеложство. Но люди не переставали заявлять о его изнасиловании. Мне кажется, что интернет-сообщество разделено на сторонников и фанатов, которые вообще не понимали, что они пишут. На любой отрицательный пост набрасывались и писали, что он проплачен и пусть такое случиться с тобой. Есть закон бумеранга. Кстати, обвиняли меня в том, что я защищаю Жамалиева, и необходимо лицензию отобрать. Но никто не смог привести мои слова, которые бы оправдывали Жамалиева. Они желали мне смерти, и говорили про закон бумеранга. Но они даже не задумывались, что закон бумеранга действует и на них. Поэтому, не должна была быть истерика. Это пример показывает, что люди не зрелые, не умеют идентифицировать обстоятельства. Например, я написал пост «Свободу Жамалиеву. Почему так никто не говорит». И все прочитали только заголовок, который произвел презрение и ярость к моей личности (смеется). Я вам скажу, что люди не могут и не умеют «читать». Умеющих «читать», может быть процентов 80 из 100, но они ничего не пишут. Те, кто не понимают, но активно пишут - их 20 процентов. Вот они создают весь фон. Может быть, тысячи комментариев адекватные прочитали и не отреагировали, а эмоциональные комментируют, тем самым создается фон не восприятия. Конечно, нужно отметить фактор недоверия к правосудию, но мне кажется, что несмотря на это должна быть справедливая позиция.

- Исходя из этого как может закончиться данное дело?

- Общественное мнение не повлияет на принятие решения. Суд никогда не может принять решение, ссылаясь на общественное мнение. Он примет решение, основываясь на обоснованно построенных доказательствах. Как я понял, адвокат Жамалиева, и сам Жамалиев признали факты нанесения побоев, что его ударили несколько раз. Если в суде не докажут факт вымогательства, то несмотря на то, что весь Фейсбук сказал что было, вымогательства не будет.

- Сейчас в соцсетях стало модно писать «доносы» на те, или иные посты, которые якобы противоречат закону. Есть мнение, что мы тем самым возвращаемся к советской системе. Нуждаемся ли мы в таком пункте в законодательстве?

- Я полностью поддерживаю это, так как социальные сети должны как-то регулироваться законом. Потому что если оскорбление было на базаре или в общественном месте, то это одно правонарушение, в котором свидетели максимум несколько человек. А если это в социальных сетях, то об этом узнают десятки, сотни людей. Поэтому, государство жестко наказывает за распространение недостоверной информации в сетях. Я считаю, что дело даже не в «доносе». Если лицо считает, что его оскорбили, либо же видит, как кто-то разжигает социальную рознь, то он имеет право обратиться. Здесь стоит вопрос об ответственности того, который пишет такой «донос». Если он ошибочно написал, то за ложную информацию несет ответственность.

- Получается, рано или поздно государство возьмется за социальные сети?

- У нас есть два вида законотворчества. Когда закон это - закон, и отношение. К примеру, издали Закон «Об амнистии», а потом только амнистия началась. А бывает, когда явление есть, а оно не регулируется. Никто же не знал, что появятся соцсети. Появились, но закон не успевает и никто этого не мог предсказать. Когда конфликты начались, суды не до конца понимали, чем руководствоваться. И сейчас никто не может знать, как писать закон.

- Вы еще предлагали, что нужен отдельный закон о телефонах. В чем будет заключаться смысл закона?  

- Закон  «О телефонах» однозначно нужен Казахстану. Согласно правилам, мобильные телефоны запрещены носить  в зданиях, на ЕНТ, снимать и т.д. Обратите внимание, что и в самолетах воспрещают пользоваться. Ну не может быть такого, чтобы включенный телефон мешал работе самолета. А если человек забыл случайно выключить телефон, получается, мы все остаемся под угрозой? Тогда надо изымать их при входе и выключать. Конечно, никто не ожидал, что у сотовых телефонов появятся новые возможности. Есть закон, где запрещается пользование телефоном при езде в автомобиле. Понятие «пользование» это не только говорить по нему, но согласно Гражданскому кодексу, «пользование» это когда телефон включен. Тогда по закону водитель должен выключать телефон в машине. Поэтому такие нюансы требуют немедленного регулирования.

- Сегодняшняя система законотворчества вызывает много критики, как власти, так и общества. Как и было раньше, принимаются сырые законы. Как вы считаете, почему ничего не меняется?

- У нас эмпирический путь законотворчества. Принимаются сырые законы, потом он действует и по ходу ее меняют. Это все равно как строить дом без проекта. Получается у нас телега идет впереди лошади. Закон - очень тонкая вещь. Если меняешь одну статью, она влияет на другую. У каждого закона есть понятие внесенные изменения, вот посмотрите на Гражданский кодекс - столько изменений внесено! Это не дело. Причина одна - низкая квалификация кадров. Сейчас идет страшная депрофессионализация и в государственном аппарате, и в частном секторе. Даже среди дворников проводят конкурсы. Получается, что у нас дворники стали плохо работать, чем 50 лет назад. Раньше водители автобуса хорошо ездили, сейчас плохо водят. Это вызвано несколькими факторами - уровень образования, коррупция. В стране произошло системное понижение профессионального законотворчества. Разработчикам выгодно составлять законы в своих интересах, а не для народа. Они считают, что интерес государства выше, но у нас по Конституции основой и высшими ценностями являются человек, его жизнь, права и свободы. Я критиковал, что двадцатилетие Конституции не отмечается. Это говорит о том, что к закону относятся безразлично. У нас празднуют другие даты, но «не хотят» Конституцию.

Я нахожу сотни, тысячи пробелов в законе. Самый легкий пример, внесение залога в новый Уголовный кодекс, как в Америке. Но в кодексе не написали, как вносить залог. По правилам дорожного движения только в специально предназначенных местах можно брать и высаживать людей. Я из дома не вправе брать людей в машину, так как нет специальной остановки. И человек вынужден на остановке прыгать ко мне в машину, так как останавливаться возле остановки нельзя. Вот так в законе написали. В свое время я предлагал нанять 100 лучших юристов, дать им по 5 тысяч долларов, помещение и пусть там занимаются анализом, подготовкой, разработкой закона. 100 человек смогут это сделать. В год бюджет составит 12 миллионов, за 10 лет понадобится порядка 120 миллионов тенге. Но в сравнении с нашими тратами, которые мы делаем, это позволит улучшить страну в сотни раз. При 100 миллионах мы будем жить лучше, чем устраивая помпезные мероприятия. Наша страна должна быть построена технократично, через закон. Иного способа я не вижу.

- Спасибо за интересный разговор!

Нағашыбай Барлыбаев: Қымызды шетелге экспорттауға тырыспаймыз
19 августа 2016
GONZO
просмотров: 2148
Бүгінгі "Сұхбат" айдарының кейіпкері - Солтүстік Қазақстан облысы«Арқалық» ШҚ басшысы Нағашыбай Барлыбаев. Ол пайдалы сусындар өнімін төмендетпей отырғанымен қоймай, оларды өндіруді еселеп арттырмақшы. Бұны palata.kz берген жарқын әңгімесінде айтады. - Нағашыбай Сабарұлы, менің білуімше,сіз қымызды көршілес жатқан қалаларға ғана емес, Ресей Федерациясына да жеткізе жүріп, өз өніміңізді өңірімізден шалғайда жатқан жерлерде сатып жүрсіз.  Соңғы экономикалық оқиғалар өндіріс көлеміне және кәсіпорныңыздың бағалық саясатына әсер еткен жоқ па?   - Біле-білсеңіз, еш әсерін тигізбеді. Шығарып жатқан қымызды Ресейге қалай сатып жүрсек, солай өткізіп жатырмыз. Әрине, бұл бұрын болмаған аса зор көлемдегі тауар жеткізу емес, жай ғана көтерме сауда. Әрине, көршіміздің өз қымыз өндірушілері баршылық, соның ішінде өнеркәсіптік көлемдегілер де, алайда, білуімше, олар жүзеге асыратын бие сүтін қайта өңдеу ресейліктердің ішкі қажеттілігін 10-15% да қанағаттандыра алмайды. - Яғни қазақстандық қымыз өндірушілерге қандай да бір бәсекелестікте болатындай Ресейде бұл орын толтырылмаған болды ма? Бұл жерде сапа жайлы емес, ашылып жатқан шекара, әрине, құлдырап кеткен рубль жағдайындағы баға жайын айтып отырмын. - Дұрыс айтасыз. Тіпті біздің елімізде де ресейлік нарықтарды бір сәтте толықтырарлық өнеркәсіп көлеміндегі қымыз өндірушілер соншалықты көп емес, өзіміздікін қамтамасыз етіп алсақ та жетеді. - Бір сөзбен айтқанда өсіп-дамитын өріс бар делік. Ал сұраныс жағына келер болсақ ше? - Қымызға деген сұраныс бұрын да болды, қазір де бар, болашақта да бола береді. Ал біз шығаратын өнім, жылқы шаруашылығы БҒЗИ мамандарымен бірге алғаш рет Қазақстанда дайындалған классикалық қымыз, «Тентек» таңбасымен және «Қызыл ой» таңбасымен шығатын қымыз өнімі жайлы айтар болсақ, онда дәл осы классикалық қымыз қалалықтарда көп танымал болып отыр. Бұл кездейсоқтық емес, себебі ол таза бие сүтінен, ұлттық дәстүрлер  мен рецептура бойынша жасалады. Петропавлда біздің қымыз дүкендерде, сонымен қатар барлық базарлар мен супермаркеттерде сатылады. Өніміміз Астана мен Көкшетау тұрғындарының, сонымен қатар шалғайдағы ресейлік қалалар – Сүргіт пен Краснодар қалаларының сұранысына ие. Жақында ғана 8 наурызға орай Көкшетаудан көлемді тапсырыс алдық, алайда ең алдымен солтүстік-қазақстандық нарықты қамтамасыз ету үшін бас тартуға тура келді. - «Арқалық» ШҚ өнеркәсіптік өндіріс қарлығашы деп кездейсоқ аталмаған, осы істі бастауда қоқыныш болған жоқ па? -  Әрине, адамдардың үнемі «қымызды осындай көлемде шығаруға бола ма екен?» және «ол қажет сапаға сәйкес келе ма?» деген сияқты сауалдар қоя отырып, өз өніміңе сақтықпен қарайтынын көргенде, бастапқы кезеңде қиын болғанын мойындаймын. Алайда қымызды дәл осы өнеркәсіптік көлемде  шығару өмірдегі мақсатым, ел тарихында қалдырғым келетін із боғандықтан, мен берілген жоқпын, оған өзім де өте қуаныштымын. Ал бүгінгі таңда өнімділігі тәулігіне 1000 литр қымыз шығару жөніндегі шағын-зауыт біздің шаруа қожалық мақтанышы болып отыр. «Халал» куәлігіне ие барлық өнімдеріміз республикалық және халықаралық көрмелерде жеңімпаз атануда. Сөйтіп, 2008 жылғы сәуір айында Алматы қаласында «Қызыл ой» қымызы мен «Тентек» қымыз өнімі «Қазақстанның азық-түлік нарығы-2008» 10 Мерейтойлық Халықаралық көрмесінде Ауыл шаруашылық министрі А.К.Күрішбаевтың қолы қойылған дипломдар мен алтын медальдарға иелік етті. 2008 жылдың тамыз айында өңірлік «Алтын сапа» байқауында шаруашылық Солтүстік Қазақстан облысы Әкімінің қолы қойылған дипломмен марапатталды. 2008 жылдың қазан айында «Арқалық» ШҚ «Ең үздік инновациялық жоба» байқауында екінші орынға ие болды. Осының барлығы шығарып отырған өніміміздің көпшілік көңілінен шықандығына көзімізді жеткізеді, осылайша, жыл өткен сайын өндіріс көлемін арттырып отыруға тура келуде. Міне, бүгінгі күнгі дағдарыс та бізге бөгет бола алмайды. Біз бұрынғы көлемдерді сол деңгейінде сақтап қана қоймаймыз, мысалы, өткен жылы жалпы сауын 36 мыңнан астам литрді құрапты, ал биылдың өзінде осы сатыдан асып, 50 мың литр деген нәтижеге жетуді жоспарлап отырмыз. - Яғни бір орында тұрып қалмайсыздар ғой… - Иә, бизнесте солай ғана жүру қажет – бастысы, өсу және даму. Жалпы алғанда, егер мүмкіндік болып жатса, онда бірнеше бағыттарда, әсіресе ауылдық бизнеске қатысты, дамыған дұрыс. Біліп отырғаныңыздай, біздің қызметіміздің негізгі түрлерінің бірі астық тұқымдастарды өсіру боып табылады. 1997 жылы «Арқалық» шаруа қожалығы өз қызметін осыдан бастаған еді. Ол үшін бізде қажет ауал шаруашылық техникасының бәрі бар, отандық та, шетелдік те: комбайндар, тракторлар, егістік кешендер және т.б. Ал егіншілік тек қана маусымдық сипатта болғандықтан, мал шаруашылығымен де айналысуды жөн көрдік. Сөйтіп, 2004 жылдан бері кәсіпорында қазақтың «Жабы» тұқымды жылқысын өсіру жөніндегі тұқымдық ферма жұмыс жасай бастады. Бұл өлшемдері мен тірі салмағы жағынан қазақтардағы ең ірі жылқы. 2007 жылы қымызды өнеркәсіптік өндірумен айналыса бастадық. Келешекте машиналық сауу типіне үйретілген аналық биелер санын 200 басқа жеткізуді жоспарлап отырмыз, ал жыл бойғы жайылымда ұстау – 500 басқа дейін. Қазірде қымыз өндіру үшін 100 биеден сауым аламыз, ал төрт жыл шамасы бұрын 40-50 бас қана болушы еді. Шаруа қожалығымыздың даму мысалында, қазіргі кезде, барлық ықтималы мемлекеттік кәсіпкерлікті дамыту және қолдау бағдарламаларын ескере отырғанда, бір орында тұрып, дамымай қалу кешірілмейтін дүние дегім келеді. - Өндірісті кез-келген түрде ұлғайтуды сапаға зиян келтірмей жасау керек дегенге келісесіз деп ойлаймын. - Әлбетте. Өзің өндіретін өнім сапасына зиян келмейтіндігіне сенімсіз болсаң, өндіріс көлемінің соңына түсудің қажеті жоқ. Ал біздің қымыздың пайдалылығының маңызды құрамдасы онда консерванттар мен басқа да жасанды қоспалардың жоқтығы болып табылады, себебі сусын алғашқы 7-10 күнде өзінің ең күшті емдік-ықпалды қасиеттерін сақтап тұрады. Сондықтан да фермамыздың басты басымды тұсы тұтынушыларға тікелей ұсынылатын жоғары сапа мен пайдалы қасиеттерді сақтауды қамтамасыз ететін консерванттар қосусыз және 7 тәуліктік табиғи сақтау мерзімімен табиғи классикалық қымыз өндіру болып табылады. Пайдалылық пен сапа – кәсіпорнымыздың басты екі мақсаты осы. Сондықтан да қымыз әзірлеудегі ең үздік халық дәстүрлерін сақтай отырып, барлық технологиялық нормалар мен қажет талаптарды сақтаумен өндірілген жоғары өнім сапасына кепілдік береміз. Сондықтан да біз қымыз пайдалылығы мен сапасына көңіл аудара отырып, әзірше өнімімізді зор көлемдерде шетелге экспорттауға тырыспаймыз.  - Осы сусынның пайдалы қасиеттеріне орала отырып, қымызды пайдаланудың тағы да бір жақсы идеясын ұсынғыңыз келетінін білемін. - Иә, солай болып отыр. Бірнеше жылдан бері қымыз-балшықпен емдеу орнын ұйымдастыру бойынша жобаны жүзеге асырғым келіп жүр. Шаруашылығымызға жақын жерде бірегей, өзінің емдік балшығымен танымал, күкіртті сутекке бай Мінкесер көлі бар. Өткен ғасырдың 30 жылдарының басында ғана Петропавлда балшықтың физикалық әдістерінің алғашқы қазақ өлкелік институты ашылған еді. Сол кездің өзінде ғалымдар көл балшығының қажетті бальнеологиялық қасиеттердің барлық түрлеріне ие екендігін және көбінесе ұзақ уақыттық терапияны талап ететін бірқатар науқастарды емдеу үшін пайдаланылуы мүмкін екендігін мойындаған еді. Іс жүзінде ол Ресейдің Ставрополь өлкесіндегі Тамбукан, Қорған облысындағы Медвежье, Новосібір облысындағы Горькое және Карачи сияқты көлдеріндегі, сонымен қатар Орта Азиядағы шипажай аймақтары және тіпті Израильдегі Өлі теңіз балшықтарына ұқсас. Осыны біле тұрып, біз өзімізге неліктен жеке қымыз-балшық емдік орнын ашпасқа деген сауал қойдық. Бір айта кететіні, бұл идеяға облыс әкімі қолдау көрсетіп, «Даму» қоры арқылы 20 миллион теңге алдық және 2009 жылы Петропавлда құрылысты бастап та кеттік. Қазірде СҚО Кәсіпкерлер палатасының көмегімен аппликация қолдану мақсатында материал – емдік балшықты алу жағынан балшықпен емдеу орны үшін лицензия алу жайлы мәселені шешуге тырысып жүрмін. Егер қолымыздан келіп жатса, бұл нағыз серпін болмақшы. Себебі ең жақын жатқан балшықпен емдеу орны облыс орталығынан 400 шақырым жердегі Қостанай қаласындағы «Сосновый бор» болып отыр, бірақ онда қымызбен емдемейді. Сондықтан да жоғары тиімділікті қымыз-балшық емдеу орнын ашу үшін бар күшімді салғым келеді және осы мәселеде палатаның қолдауына сенемін. - Қазақстанда алғаш болып үмітіңізді ақтап қана қоймай, қалың көпшіліктің көңілінен шыққан қымызды өнеркәсіптік көлемде өндіру жөніндегі инновациялық жобаға бастау салғаныңызды ескере отырып, осы жолғы істің де қолыңыздан келеріне күмәніміз жоқ. Сізге сәттілік пен шыдамдылық тілейміз! - Рахмет!
Дина Жоламан: У женского бокса в нашей стране большое будущее
22 июля 2016
Лаура ЕСЕНБАЕВА
просмотров: 2162
Женский бокс в Казахстане стал популярней после успеха девушек на чемпионате мира

Комментарии

Оставить комментарий
Оставить комментарий:
Отправить через:
Предпросмотр
modules/comment
window._Comment_blog_2979 = new classes.Comment( '#comment_block_blog_2979', { type: 'blog', node_id: '2979', user: 1, user_id: 0, admin: 0, view_time: null, msg: { empty: 'Комментарий пуст', ask_link: 'Ссылка:', ask_img: 'Ссылка на изображение:' } });