Комментарии пользователя «influencer»

Адильхан Ержанов, У меня просто эмоциональная неприязнь к баям и я не могу быть объективен. Статья и взгляд на историю вызывает споры, и это отлично. Думаю, в дальнейшем мне лучше слить спор - я некомпетентен, потому что не владею историческими фактами в должной мере, не жил в то время, не знаю многого. Позвольте мне просто остаться при своем мнении - что дифференциация общества у нас была всегда.

Адильбек Каратаев, У нашей власти перегибы пострашнее. В 86-м не было такого насилия, как в Жана Озене. Так что наши-то баи ничем не гуманнее к своему народу.

Адильбек Каратаев, Голодомор был после. А во время революции советская идея, коммунистическая идея несла народам независимость от царя, от баев и путь к всеобщему просвещению. Советы, несмотря на большие перегибы, в общем-то свою программу выполнили. Дали и формальную независимость и всеобуч. Другого пути освобождения от царя и империи не было. А вот плохо во время установления советской власти было всем - не только казахам.

Утверждение, что баи прошлого заботились о своих родах - верно, как и сейчас баи заботятся только о своих кланах. Нет никакой разницы.

Адильбек Каратаев, Ну во многом это были восстания против политики царя, против рекрутизации населения в первую мировую - об этом пишут советские учебники по истории - здесь нет тайны. Однако восстания по идеологическим причинам, к примеру Амангельды Иманова, который придерживался коммунистических взглядов тоже имели место.

Бедняки были - и баи были. Мой прадед как раз участвовал в начале революции и его закололи вилами свои же баи. Это не советская пропаганда - это история, переданная от бабушки и прабабушки. По большему счету, все казахи хорошо приняли Советы, потому что в большей мере, чем, к примеру оседлые узбеки и туркмены, принадлежали к бедному классу. Отрицать существование баев и бедных - это не объективно. У нас и сейчас есть баи, это традиции.

Состоятельность исчислялась во всем - в количестве крыльев юрт, в количестве голов скота, в количестве жен, в количестве платков в сундуке, в количестве самих сундуков, то есть во всем, что имели. Внутри аула существовала дифференциация классов, и племена также делились на бедных родственников и богатых, бедные пасли овец богатых, богатые женились друг на друге. С тех пор ничего не изменилось - сейчас все это выродилось в самые ужасные формы кланственной коррупции. Приятно, конечно, идеализировать прошлое, но надо быть реалистами - расслоение общества было всегда и у всех народов, которое вытекало из излишков производства по Марксу))))

Olzhas Kozhahmet, Мамбетизм - это оскорблять без причины. Если вы так называемый представитель культуры - потрудитесь аргументированно изложить изъяны короткометражки. Не просто оскорбления автора, а по фактам. Что такое "картонная" игра, что такое глупейший сюжет, в чем "дебильность" диалогов. Раскройте, объясните, а не просто выкрикивайте, как шпана из подворотни.

Баглан Кудайберли, Сочту за честь, хотя я и не силен в критике, но с удовольствием посмотрю.

Мой мейл kinosoldat@gmail.com. Наверное, по ссылке есть возможность скинуть? Спасибо за доверие.

Olzhas Kozhahmet, А это, по-моему говорит наипустейший мыслитель современности. Ни языка, ни умения критиковать. Учитесь невульгарно излагать мысли, если философский сайт содержите.

Dilya K, Это самый невероятный прогноз, но тогда первым отреагирует казахфильм - у них есть опыт работы для такой целевой аудитории.

Dilya K, Цикличность - это самый предсказуемый прогноз, и самый верный, никогда не ошибешься))).