misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, lib/lodash, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'Blog', action: 'page', content_css_version: '1432482607', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
Интернет-журнал «Культура и общество»
Войти через:
Комментарии
Altyn Sapar11:00 Такая "правильная" светскость Anuar Kabiden, сөзімді бұрмалаудың қажеті қанша? Ашу дұшпан демекші, ашу-ызадан аулақпыз. Бірақ Сіз мені түсінбеген сияқтысыз, не сөзімді басқа жаққа бұрмалап жатырсыз. Тарих пен ата-баба дәстүріне келетін болсақ, бағзы заманда әжелеріміз 12-13 жасында тұрмыс құрып барып, орамал таққан. Оған дейін орамал тақпаған. Ал қазіргі заманда, заң бойынша кәмелет жасқа (18 жас) толғаннан кейін ғана тұрмыс құруға рұқсат берілген. Дәстүр бойынша жас келін үйлену тойында басына сәукеле киіп, келін болып түскен үйде қазақи байланған орамал тағып, ал сыйлы жасқа толғанда апа-әжелеріміз кимешек тағып отыратын. Бойжеткен басы бос қыздарымыз шаштарын өріп, шолпымен безендірген болатын. Енді қазіргі заман қыздарының киіну мәнеріне көшетін болсақ, әр адам өз тәлім-тәрбиесіне қарай киінеді. Орамал тақпай-ақ жақсы, таза, биязы әрі қарапайым киініп жүрген қыздарымыз қаншама. Бұл жерде отбасы тәрбиесі орасан зор рөлге ие. Адамның сенімі мен иманы жүрегі мен іс-әрекетінде болуы шарт. Өз ойым, зайырлы қарапайым киім киген қыздарымызға топырақ шашудың қажеті жоқ. "Бес саусақ бірдей емес", ақ пен қараны ажырата білу қажет. Балаға орамал тағам деп асықпаңыздар, халықта мынадай сүбелі сөз бар: "асыққан шайтанның ісі". Ең бастысы бұл жерде баланың балалық шағы дұрыс өтіп, заманға сай зайырлы сапалы білім алуы.https://massaget.kz/arnayyi_jobalar/22-nauruz/17652/
Anuar Kabiden12:13 Такая "правильная" светскость Altyn, қайсы сөзге ызаңыз келіп тұрғанын түсінбей ақ қойдым. Жеке өзіңізді, не қыздарыңа орамал тақпағандарды ақымақ, нақұрыс деп балағаттанды қайсы жерден оқып отырсыз? Ал сіздің жас қыздарымызға орамал тағу надандық десеңіз, қай жастан бастап адал іс болатының айта аласыз ба? кәмелетке толып, отау құруға дайын болған мұсылман қыздарға орамал тағу парыз. Бұл біз бен сіз ашып отырған жаңалық емес, атам замаңнан келе жатқан шариғат талабы. Ешбір мазхаб оған қарсы шықпайды да, шыға алмайды. Егер де тарихымызды жақсы оқыған болсаңыз, қыздарымыз ерте жасынан ақ отау құрып, 25-30 жасында киіз тігетін апа атанғандарынан хабардар болушы едіңіз. Ал ендеше, осы сөзіме көңсеңіз, балағат жасқа толмаған бүлдіршіндеріміздің басын бүркіп орамал тағудың не пайдасы бар деп сұрайсыз ғой. Оған айтарым, нағыз халқымызға жанашар болған сіздей жанның, "бала жастан", "баланың тәрбиесі бесіктен басталады" деген ұғымдардан бейхабар емессіздігіңіз аңық. Соған орай қазіргі қасқыр заманда болашақ ана, ертеңгі күнде бір қолымен бесік тербететіп, екінші қолымен ел болашағын тербететің қыздарымыздың абыройын барынша сақтап қалу амалымыз. Оған біреуге ақыл айтып, ол үшін біреуден рұқсат сұрайтын жағдай емес. Әр ата-ананың өз шешімі. Ақылға келейк десеңіз, осыған тоқталайық.
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
С нами
Сейчас online
А также 1448 гостей
Блоги
7732 29
с нами с 18 декабря 2015

Такая "правильная" светскость

В субботу прочитала статью о том, как одна мама систематически на протяжении длительного времени избивает своего ребенка. Сердце обливалось кровью за мальчика, который вынужден находиться в такой ситуации. Статья была написана соседкой этой женщины. Соседка, как неравнодушный человек, неспособный спокойно спать, когда за стенкой кричит от побоев мальчуган, испробовала все: разговоры с матерью, звонок в полицию, поход к участковому, обращение в соцслужбы, опеку, но все это БЕСПОЛЕЗНО - мальчика до сих пор продолжают бить. Участковый пришел и один раз провел беседу для галочки, остальные службы даже не пошевелились, им совершенно безразлична как данная ситуация, так и нарушение прав того ребенка.

Теперь давайте посмотрим на другую семью. Мусульманскую. Благополучную. Живут себе никого не трогают, работают, детей воспитывают в соответствии с исламскими нормами. В один прекрасный день директор школы говорит, что девочке в головном уборе в школу нельзя, потому как это светское учреждение. Родители старались убедить администрацию школы, приводили адвокатов, цитировали законы, БЕСПОЛЕЗНО. Потом по ТВ показали трех чиновников, которые объявили, что детей, одевающих "религиозную атрибутику", не будут допускать до занятий, пригласят родителей, чтобы они ее сняли, а в случае если родители откажутся, то пригласят службу опеки. И лично я не сомневаюсь, что именно в этом случае представители этой службы моментально возникнут в школе, как сивка-бурка. Это же ведь не избиваемый мальчик, коих не счесть в нашей стране, а девочка в платочке, что намного важнее!

Теперь давайте представим картину еще шире. По данным Агентства по статистике в Республике Казахстан в средних школах обучаются 2 799 600 учеников. Сколько из них носят так называемую "религиозную атрибутику"? Во время пресс-конференции представитель МОН РК путалась в своих показаниях: сначала говорила, что чуть больше 300 девочек, но позже оказалось, что это только по Атырау, а в целом "наверно" около 3000 девочек. ОК, даже если возьмем последнюю цифру, то численность таких девочек от общей численности учеников в стране получается 0,107%. Еще раз прописью - одна десятая процента от общего числа учеников. И представители ТРЕХ министерств созвали совместную пресс-конференцию, чтобы объявить о запрете для одной десятой процента девочек.

Далее, по последним данным в Казахстане ежегодно беременеют 20 тысяч девушек в возрасте от 15 до 19 лет. Половина из них делает аборт. Это, как минимум, означает беспорядочные половые связи уже в старших классах школы у намного большего количества учеников. Про венерические болезни промолчу. Как мы видим, их число намного превышает число девочек-школьниц в платках. Где совместные пресс-конференции министров и запреты, работа с девушками, семьями, где социальные службы?

Далее, в 2015 году 201 несовершеннолетний гражданин РК совершил самоубийство, 485 подростков попытались покончить собой. Это официальные данные, только то, что зафиксировано. Сколько осталось за кадром - неизвестно. Но уже за 4 месяца 2016 года 200 подростков свели счеты с жизнью, это самая последняя статистика, что у меня есть. Где пресс-конференции профильных ведомств, приказы и конкретные действия социальных служб, той же опеки?

Да, и позвольте сказать пару слов о Генеральной прокуратуре, признавшей запрет "религиозной атрибутики" законным. Государственный орган, который не может добиться экстрадиции Е.Тайжанова, "кинувшего" 4000 дольщиков на почти 30 млрд. тенге, поддерживает дискриминацию около 3000 беззащитных девочек в платочках. Таковы реалии нашего государства.

Основной аргумент, выдвигаемый большинством, заключается в том, что Республика Казахстан - это светское государство. Я считаю, что этот термин люди трактуют только на половину, так, как им выгодно. На деле, "светскость" означает, что религия не вмешивается в дела государства, законодательная власть не включает религиозные положения в конституцию, законы и НПА республики, то есть право в стране не может базироваться на религиозной концепции. Но одновременно это означает, и то, что государство, предоставляя мне и моим детям полный пакет гражданских прав, тоже не может вмешиваться в мою жизнь, или жизнь моих детей и регламентировать что нам одевать, какую религию исповедовать, как и где. Это и есть светскость. Таково ее полное значение.

Государство не должно устанавливать границы для вероисповедания, не должно указывать в каких местах можно верить, а в каких - нет. Конституция РК распространяется на всю территорию республики, за исключением посольств и консульств других государств. Государственные школы таким учреждением не являются. И поэтому обязаны подчиняться норме о свободе совести и вероисповедания. Слова вице-министра юстиции о том, что в случае несогласия с требованиями школьной администрации дети могут обучаться в медресе, являются фактическим призывом к апартеиду, попыткой маргинализовать детей-мусульман в гетто. На мой взгляд, такого рода решения, принимаемые госорганами, являются провокацией, разжигающей религиозную рознь и показывающую настоящую нетерпимость чиновников в отношении верующих людей.

Я отвечаю за воспитание своих детей, за формирование их личности. И если я считаю, что мои дети должны расти в религиозной среде с соответствующими ценностями, то я имею на это полное право по конституции. Мои дети, как граждане этой страны, должны иметь полные гражданские права, в том числе на бесплатное школьное образование, а также на то, что их достоинство никаким образом не будет ущемляться вне зависимости от веры, национальности, расы или еще чего-то. Нормальное светское государство не должно делить детей по признаку вероисповедания, указывая где и кому обучаться, как одеваться и чем питаться.

И наконец, для иллюстрации создавшейся ситуации скажу - как-то давно на фейсбуке я прочитала пост одной казашки, живущей в США, рассказывающей о том, как один американец, пообщавшись с ней, заявил, что она родилась и выросла в "extremely dehumanized place", что в переводе означает чрезвычайно негуманное место. Он пришел в ужас, послушав как она обсуждала, осуждала, вешала ярлыки и сплетничала обо всех вокруг, что в принципе является ядром нашей нынешней культуры. Она прониклась и начала наблюдать за тем, как и о чем беседуют американцы. Выяснилось, что они не суют нос в чужие дела и спокойно принимают то, как человек себя подает, во что он одевается и верит, если это укладывается в правовые нормы страны.

Так вот, я полностью с этим американцем соглашусь. У нас действительно то самое extremely dehumanized place, и мы не знаем как из него выбраться. Вернее, мы знаем, но для этого нужно мужество, воля, и хоть немного кругозора. Для начала достаточно просто перестать оболванивать в школах наших детей, перестать делать их одинаковыми, грести всех одной большой граблей, и позволить им наконец быть полноценными личностями, проявлять тот креатив и индивидуализм, который уже в них заложен. Достаточно принимать то, чем живет другой человек, если это не нарушает общественного порядка. Не надо думать, что если все не будут одинаковыми, то обязательно произойдет что-то непоправимое. Пресловутая "религиозная атрибутика" - это только один маленький знак того, как все запущено в нашем обществе, которое ополчилось против нескольких тысяч девочек по всей республике, желая поставить жесткий ультиматум и сделать их такими же, как все, раздувая несуществующую проблему и решая ее силами аж трех министерств, и в то же время игнорируя по-настоящему критические вопросы. Настало время перестать бояться, взрослеть, брать на себя ответственность и отдавать себе отчет за то, что мы говорим, как мы думаем и куда мы идем. Или оставаться все в том же extemely dehumanized place. Выбор за нами.

PS. Статданные взяты из интернета: сайт Агентства по статистике, новостные сайты.

Дэн Вальдшмидт: «Будьте беспощадно настойчивы!»
21 ноября 2017
GONZO
просмотров: 20
Известный предприниматель и маркетолог приводит 11 примеров упорства
Книги написанные в тюрьме
21 ноября 2017
GONZO
просмотров: 219
«Дон Кихот» Сервантеса, «Город Солнца» Кампанеллы, «Что делать?» Чернышевского — эти и другие шедевры, написанные за решеткой

Комментарии

Руслан Монбаев
25 Окт 21:34 # ответить
Очень идеалистическая статья. Видно что автор-хороший человек, но наивный. Оторван от реальности. Почему считаете представителей всех министерств глупее себя? Они ведь прежде чем вышли, наверняка согласовали и получили добро на самом верху. Кроме того они знают больше чем мы с вами, располагают закрытой информацией. Почему мы верим всяким американским дяденькам и арабским шейхам которые пальцем не пошевелили для нашей страны и не верим родному правительство? Хотим жить в исламском государстве, где девушек будут обливать кислотой за то что без хиджаба? И дети строем будут ходить 5 раз в день читать намаз? Бить детей нехорошо. А делать девушкам обрезание по шариату это хорошо?
Iman Kuanyshkyzy   →  Руслан Монбаев
26 Окт 11:59 # ответить
Руслан Монбаев, к вашему сведению, "самый верх" сейчас находится в Саудовской Аравии и привлекает инвестиции. Что там было согласовано между министерствами и как - я действительно не знаю. но то, как передергиваются законы, меня однозначно пугает. У вас стереотип - если позволить человеку быть верующим, то однозначно все государство сразу станет верующим. это бред. Что в США, что в Великобритании, что в других странах за исключением Франции, дети мусульмане ходят в школу в платочках, но я не вижу, чтобы кто-то из них стал судить по шариату, массово заставлял население принимать ислам или как вы говорите ущемлять тех, кто не придерживается ислама. касательно обрезания - притянуто за уши. сначала изучите хорошие исламские источники, а потом уже пишите. а так можно много чего написать.
Artem Pavlenko
26 Окт 09:56 # ответить
Руслан, ссылка про одобрение наверху ничего не стоит. Там хватает идиотов.

Вопрос я думаю в другом: школа - это режимное заведение и если там в рамках правил прописано, что нужно носить определённую школьную форму, то другой одежде в школе не место. Хочешь носить хиджаб - ищи школу где это можно делать.

Другой вопрос, если регламент школы не предписывает определённых правил в одежде. В таком варианте - это прямое ущемление прав верующих.
Iman Kuanyshkyzy   →  Artem Pavlenko
26 Окт 12:07 # ответить
Artem Pavlenko, практически все школы под давлением МОН РК приняли типовой устав, предполагающий обязательный стандарт единой школьной формы. и это не проблема. Проблема в том, что как приказ министра ОН РК, так и трактовка понятия "светский" противоречит Конституции РК. применительно к школам "светскость" означает, что школьники не изучают религиозные дисциплины, только предметы по утвержденному Госстандарту образования РК. а в чем они изучают светские науки по Госстандарту - дело десятое. это личное право каждого ребенка. Но раз приняли единую школьную форму, то ограничивать ЛИЧНУЮ свободу вероисповедания ребенка не имеют никакого права
Меруерт Толегенова   →  Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 10:35 # ответить
Iman Kuanyshkyzy, а разве вера ограничивается одеждой? Или важно каждому верующему ходит кричать и показывать всем мол "Я - верующий, все смотрите!"

Или все-таки важно душевное состояние?
Iman Kuanyshkyzy   →  Меруерт Толегенова
26 Окт 10:46 # ответить
Меруерт Толегенова, а что нужно останавливаться только на душевном состоянии? Внешнее проявление веры является её подтверждением, вам это любой имам скажет. Никто пальцем не будет тыкать в человека или заставлять его что-то одевать, но если человек решил так одеваться, то и запрещать тоже не могут. Это знаете ли, личный выбор человека. Имеет право, как говорится
Меруерт Толегенова   →  Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 11:58 # ответить
Iman Kuanyshkyzy, настоящему верующему не нужно доказывать свою веру. Иначе это лишь показуха, а не вера. Да, пожалуйста, одевайте что вздумается. Но как на любом трудовом месте, так и в школе, как государственном учреждении, есть определенные стандарты поведения и внешнего вида, верующий человек в силу своей морали и долга (к примеру, как подчинение воли правителя) будет выполнять общеказахстанские нормы.
Iman Kuanyshkyzy   →  Меруерт Толегенова
26 Окт 12:03 # ответить
Меруерт Толегенова, правитель утвердил конституцию, в которой даёт мне право носить платок и воспитывать детей так, как я считаю нужным. Другого приказа правителя касательно именно религиозной одежды для женщин я ещё не видела. Это саринжипов выходит против правителя своим приказом. Как и Сагадиев. Так что не надо про подчинение. Указываемые вами стандарты поведения и тп не могут противоречить основному закону страны, утвержденному тем же правителем.
Меруерт Толегенова   →  Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:11 # ответить
Iman Kuanyshkyzy, в Конституции четко сказано, что Казахстан - светское государство. Это означает, что все государственные учреждения светские, в том числе школы. В ваши способы воспитания детей никто не вмешивается. Вы наверное забыли, что ничто не делается без ведома нашего Елбасы. Значит, что любые принимаемые меры министерств - это прямая воля Президента. Никакой закон или приказ не будет принят, если противоречит Конституции. Делаем из этого выводы
Iman Kuanyshkyzy   →  Меруерт Толегенова
26 Окт 12:17 # ответить
Меруерт Толегенова, вы сами заблуждаетесь или намеренно вводите в заблуждение. Во-первых, никто светскость не оспаривает. Вы наверно так плохо читали статью, что даже её не поняли. Я там расписала что такое светскость. Во-вторых, президент подписывает закон, но никак не подзаконные акты. Так что это вам надо делать выводы
Baurzhan Otarbayev
26 Окт 12:16 # ответить
Верущие никому ничего не навязывают, просто хотят жить согласно канонам своей религии и не нарушая конституцию своей страны. Ношение платка не противоречит конституции и соответствует канонам Ислама. А вот запрет платка противоречит в первую очередь нашей конституции...
Bakhtiyar Sadykov
03 Нояб 11:53 # ответить
слабоумные совковые чиновники не терпят проявления ислама в обществе, они взращены пропагандой атеизма.
Ян Дикин
26 Окт 10:29 # ответить
Очень трудоемкую работу провел автор, конечно. Однако, напрасно! Как ни крути, если устав и внутренний распорядок учреждения требует определенного внешнего вида, то спорить смысла нет! И ни о каких нарушениях прав здесь речи нет. Ведь когда вы подаете документы в школу, вы должны ознакомиться и с Уставом. А если уж поступили в школу, будьте добры - соответствуйте требованиям. И никто не ограничивает тем самым личную свободу вероисповедания
Iman Kuanyshkyzy   →  Ян Дикин
26 Окт 10:44 # ответить
Ян Дикин, я думаю, что однозначно трудилась не зря, если даже год спустя статью все ещё читают. Любой студент юрфака вам легко докажет, что школьный устав противоречит основному закону страны. Поэтому ваше аппелирование к внутреннему распорядку школы и её уставу совершенно неверно.
Ян Дикин   →  Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 11:00 # ответить
Iman Kuanyshkyzy, знаете, я тоже бывший студент юрфака! Давайте теперь Ваши дочки наденут платки, сыновья иудеев в талит катане придут в школу, и Адвентисты Седьмого дня вообще в школу в субботу не придут! И во что превратиться светская школа??? Во что превратиться государство??? Веруйте, но за пределами Храма Знаний!!! Я человек светский, хоть и верующий! Не позволю, чтоб мои дети хоть каким-то образом нарушали устав школьного учреждения, т.к школа - это своего рода святость (уж лично для меня). За то, что я из себя сейчас представляю я благодарен школе и своим учителям!!!
Iman Kuanyshkyzy   →  Ян Дикин
26 Окт 11:05 # ответить
Ян Дикин, а во что превратится в таком случае школа? По-моему, как была школой, так и останется. Вам так страшно увидеть, что есть люди, которые во что-то верят? Может, вам стоит задуматься почему? Вы не видите определённого лицемерия в том, что здесь я верю, а в школе - не верю. Может, тоже задуматься почему? Мы по конституции наделили каждую личность правами и свободами, государство обязано это обеспечить. Я не требую, чтобы школа учила моего ребёнка Корану, как и иудеи не требуют преподавания Торы, потому что мы понимаем, что это светская школа. Но диктовать кто и что должен одевать или не одевать, ограничивая религиозные свободы, неконституционно. Странно что приходится объяснять это юристу
Ян Дикин   →  Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 11:25 # ответить
Iman Kuanyshkyzy, лицемерие? а кому нужно знать, что я верю? А я верю! Я верю в Бога! Но разве кому-то кроме меня и Бога нужно знать или видеть, что я искренне верю??? Разве искренность веры определяется одним платочком? Ребенок в школе верит еще только в деда мороза и в монстра под кроватью! А чтоб поверить в Бога нужно пройти немало. Это родители нарушают свободу выбора своих детей!!! Навязывая им с детства слепую веру!
Iman Kuanyshkyzy   →  Ян Дикин
26 Окт 11:59 # ответить
Ян Дикин, вы смешали все в кучу, не разбираясь в вопросе. Не буду читать вам лекцию об основах ислама, потому что берясь комментировать такой тонкий вопрос без специальных знаний, это как минимум не уважение к собеседнику. Всего хорошего.
Ян Дикин   →  Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:19 # ответить
Iman Kuanyshkyzy, ну да, ну да! так легче, так проще! Обвинять собеседника в незнании вопроса - это конечно же уважение собеседника! Раз уж пишете на такую ТОНКУЮ тему, будьте готовы и слушать комментарии! P.s.: Смотрите правде в глаза, не заставляйте своих детей носить эти платки там, где этому не место! И Вам всего доброго!!!
Iman Kuanyshkyzy   →  Ян Дикин
26 Окт 12:21 # ответить
Ян Дикин, да пожалуйста, я готова дискутировать, но вы же темой не владение и задаете детские вопросы, типа "разве искренность веры определяется платочком" изучите вопрос и пожалуйста, я к вашим услугам
Iman Kuanyshkyzy   →  Ян Дикин
26 Окт 12:22 # ответить
Не владеете, сорри
Салауат Темірқұл
26 Окт 10:44 # ответить
В школе должна существовать утвержденная форма. А показное ношение хиждаба, креста, кипа и т.п. - типичная провокация, отвлекающая школьников от основного занятия. Бесконечное обсуждение одной и той же проблемы мы отвлекаем учителей и администрацию от исполнения основных обязанностей.
Iman Kuanyshkyzy   →  Салауат Темірқұл
26 Окт 10:49 # ответить
Салауат Темірқұл, все девочки носят школьную форму. Все до одного. Если вы считаете ношение платка показным - ваше право. Но запрещать что-то другим вы не можете. Бесконечного обсуждения бы не было, если бы МОН поступил по уму и сподобился хотя бы обсудить этот вопрос с родителями, прийти к какому-то компромиссу, а не тупо запретил
Altyn Sapar
26 Окт 10:51 # ответить
Өзіңізден басқа, өзгенің бәрін ақмақ деп санаудың қажеті жоқ. Сонда Сіздің айтуыңызша, зайрлы киім киетін қыздардың бәрі жаман да, ал хиджаб киген қыздардың бәрі жақсы - бұл тым қатты кеткеніңіз! Өйтіп, барша адамзат атынан сөйлемегеніңіз жөн. Тек қана еліміздің уәкілетті органдары ғана емес, халықтың көп бөлігі кішкентай қыздардың мектеп қабырғаларында "кимешек" кигенің қаламайды. Біріншіден, бұл заңнамаға қайшы, екіншіден, еліміздің зайырлы ұстанымына қайшы, ал үшіншіден, мектептің ішкі тәртібі мен ережесіне қайшы. Осыны ұйғарғаныңыз жөн.
Anuar Kabiden   →  Altyn Sapar
26 Окт 11:38 # ответить
Altyn Sapar, "Тек қана еліміздің уәкілетті органдары ғана емес, халықтың көп бөлігі кішкентай қыздардың мектеп қабырғаларында "кимешек" кигенің қаламайды." - олай аутыдың негізіңіз бар ма? https://voxball.com/poll/RfTOnZStYC
Altyn Sapar   →  Anuar Kabiden
26 Окт 16:49 # ответить
Anuar Kabiden, бәрімізді нақұрыс, ақмақ деп санайсыздар ма? Сіздің берген "сілтемеңіз" мен үшін ешнәрсені дәлелдемейді. Мұның шынайылығын уақыт көрсетер. Айтарым, 12 гүлі ашылмаған кішкентай қыздарды балалық шағынан айыру, тұрмыс құрмаған балақайларға кимешек кигізу - нағыз барып тұрған надандық пен қараңғылық. Мұндайды еліміздің қай жеріне барсаңыз да, дені дұрыс, көзі ашық, салт-дәстүрімізді анық білетін азаматтарымыз қолдамайды. Бала деген балаша өсіп, қалыпты дамып, білім алуы тиіс. Дініміз ешбір бүлдіршін қызға орамал тақ деп міндет таққан емес. Сәл болса да ақылға келіңіз.
Anuar Kabiden   →  Altyn Sapar
27 Окт 00:13 # ответить
Altyn, қайсы сөзге ызаңыз келіп тұрғанын түсінбей ақ қойдым. Жеке өзіңізді, не қыздарыңа орамал тақпағандарды ақымақ, нақұрыс деп балағаттанды қайсы жерден оқып отырсыз? Ал сіздің жас қыздарымызға орамал тағу надандық десеңіз, қай жастан бастап адал іс болатының айта аласыз ба? кәмелетке толып, отау құруға дайын болған мұсылман қыздарға орамал тағу парыз. Бұл біз бен сіз ашып отырған жаңалық емес, атам замаңнан келе жатқан шариғат талабы. Ешбір мазхаб оған қарсы шықпайды да, шыға алмайды. Егер де тарихымызды жақсы оқыған болсаңыз, қыздарымыз ерте жасынан ақ отау құрып, 25-30 жасында киіз тігетін апа атанғандарынан хабардар болушы едіңіз. Ал ендеше, осы сөзіме көңсеңіз, балағат жасқа толмаған бүлдіршіндеріміздің басын бүркіп орамал тағудың не пайдасы бар деп сұрайсыз ғой. Оған айтарым, нағыз халқымызға жанашар болған сіздей жанның, "бала жастан", "баланың тәрбиесі бесіктен басталады" деген ұғымдардан бейхабар емессіздігіңіз аңық. Соған орай қазіргі қасқыр заманда болашақ ана, ертеңгі күнде бір қолымен бесік тербететіп, екінші қолымен ел болашағын тербететің қыздарымыздың абыройын барынша сақтап қалу амалымыз. Оған біреуге ақыл айтып, ол үшін біреуден рұқсат сұрайтын жағдай емес. Әр ата-ананың өз шешімі. Ақылға келейк десеңіз, осыған тоқталайық.
Altyn Sapar   →  Anuar Kabiden
27 Окт 11:00 # ответить
Anuar Kabiden, сөзімді бұрмалаудың қажеті қанша? Ашу дұшпан демекші, ашу-ызадан аулақпыз. Бірақ Сіз мені түсінбеген сияқтысыз, не сөзімді басқа жаққа бұрмалап жатырсыз. Тарих пен ата-баба дәстүріне келетін болсақ, бағзы заманда әжелеріміз 12-13 жасында тұрмыс құрып барып, орамал таққан. Оған дейін орамал тақпаған. Ал қазіргі заманда, заң бойынша кәмелет жасқа (18 жас) толғаннан кейін ғана тұрмыс құруға рұқсат берілген. Дәстүр бойынша жас келін үйлену тойында басына сәукеле киіп, келін болып түскен үйде қазақи байланған орамал тағып, ал сыйлы жасқа толғанда апа-әжелеріміз кимешекgalymdar-kazaktyn-kyzdary-eshkashan-khi тағып отыратын. Бойжеткен басы бос қыздарымыз шаштарын өріп, шолпымен безендірген болатын. Енді қазіргі заман қыздарының киіну мәнеріне көшетін болсақ, әр адам өз тәлім-тәрбиесіне қарай киінеді. Орамал тақпай-ақ жақсы, таза, биязы әрі қарапайым киініп жүрген қыздарымыз қаншама. Бұл жерде отбасы тәрбиесі орасан зор рөлге ие. Адамның сенімі мен иманы жүрегі мен іс-әрекетінде болуы шарт. Өз ойым, зайырлы қарапайым киім киген қыздарымызға топырақ шашудың қажеті жоқ. "Бес саусақ бірдей емес", ақ пен қараны ажырата білу қажет. Балаға орамал тағам деп асықпаңыздар, халықта мынадай сүбелі сөз бар: "асыққан шайтанның ісі". Ең бастысы бұл жерде баланың балалық шағы дұрыс өтіп, заманға сай зайырлы сапалы білім алуы.https://massaget.kz/arnayyi_jobalar/22-nauruz/17652/
Bake Drongo Dron
26 Окт 18:29 # ответить
Altyn Sapar, сонда гул ашылмаган кыздар, 15 жасында екикабат болыпкалса ол калай болады екен?
Оставить комментарий
Оставить комментарий:
Отправить через:
Предпросмотр
modules/comment
window._Comment_blog_3799 = new classes.Comment( '#comment_block_blog_3799', { type: 'blog', node_id: '3799', user: 1, user_id: 0, admin: 0, view_time: null, msg: { empty: 'Комментарий пуст', ask_link: 'Ссылка:', ask_img: 'Ссылка на изображение:' } });