misc/class
lib/jquery_pnotify, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"gonzoKZ","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'blog', action: 'page', content_css_version: '1361446456', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
На этом сайте пишет Елена Саргалдакова
Войти через:
Комментарии
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
Блоги — Назло
bejvas
комм.: 57
просм.: 322
Блоги — Приманка
Phoenix
комм.: 23
просм.: 122
Блоги — Пост эйр патриотизма
bejvas
комм.: 22
просм.: 242
Блоги — Наемник.
Alexandr Vasilyev
комм.: 20
просм.: 146
Блоги — Наурыз с английским уклоном
bejvas
комм.: 17
просм.: 137
С нами
Сейчас online
А также 7 гостей

Вот слесарь...

20 марта 2013 185 13
Павел Банников
с нами с 27 ноября 2012

 

Вот слесарь

  на писателя

  он пожалуй не похож

Геннадий Алексеев

 

В конце 2011 года, “понаехав” на конвент фантастов и футурологов в Астане, я остановился в съёмной квартире Дмитрия Зимина. Факт этот, естественно, привёл к долгим ночным посиделкам под разнообразные напитки и бурным дискуссиям. Одна из них стартовала первой же ночью, и сводилась к тому - кого читать профессиональным писателем. Выяснилось, что ответ на вопрос дать затруднительно. К утру то ли второй, то ли третьей ночи мы составили целый список характеристик профессионального писателя, благо, в течение дня на конвенте приводилось увидеть от двух до десятка писателей, так что, можно сказать, что работали мы в полевых условиях. К великому неудовлетворению обоих, ни один из пунктов не работал по отдельности, оказалось, что ни талант к письму, ни читательское признание (прижизненное или посмертное), ни наличие или отсутствие авторских книг (не сборных солянок) или публикаций в литературных журналах не могут служить точным критерием (у Дмитрия, надо заметить, маниакальная страсть к точности). Всегда находились исключения из правила, и чаще всего не единичные. В конце концов, мы сгребли листки с пометками, бутылки и остатки еды в мусорный пакет, сдали квартиру и поехали восвояси.

 

Вопрос снова возник через месяц, уже в Алматы и в компании Славы Неруша. Говорили, правда, не так долго, но всё равно к единому мнению не пришли. И вот с тех пор вопрос меня не отпускает: в разговоре ли, в переписке, он возникает регулярно. Иногда из простого желания понять, иногда - с претензией “почему вот этих вы называете писателями, а вон тех - нет?” Пробую разобраться для себя. Ведь и вправду, если принимать за критерий коммерческую успешность человека пишущего, то многие журналисты окажутся большими писателями, чем лауреаты литературных премий. Или вот уважаемый литературный критик, чьи рецензии выходят отдельными изданиями - он писатель или читатель? Членство в союзе: так ведь многие члены союзов не пишут лет по двадцать, а те, кто пишет, в творческих объединениях могут и не состоять. Премия: можем ли мы сказать что лауреаты премий “Букер” и “Литературный Апгабас” это одинаково профессиональные писатели? Наличие изданной книги: считать ли тогда писателем автора “Золотых яблочек Даригуши”? Публикации в журналах - где гарантия, что этот автор будет писать а не исчезнет из литературного поля спившись или продав имущество и уехав в глухомань жить натуральным хозяйством и растить здоровое потомство? Рассуждая так, приходим к тому, что единственный профессиональный писатель, это безымянный литературный негр, вырабатывающий у станка по две главы женского романа и три детектива в неделю. Но и его как бы нет, ибо - безымянный.

 

Пребывая в таких раздумьях, я совсем было запутался. Пока меня не осенила простая и на деле очевидная со времен модернизма вещь: назвался груздем - и далее по тексту.

 

Писатель - тот кто на вопрос, чем я занимаюсь может честно ответить себе - “я писатель, я пишу это главное в моей жизни”. Это не мешает писателю работать, скажем на Ми-5 или заниматься корректурой для бульварной парижской газетёнки. Но, к сожалению, это не гарантирует того, что у писателя есть талант. То есть в литературном смысле писатель может оказаться как безумно талантливым беллетристом, так и бездарностью. Объединяет эти две крайности одно - письмо как главное занятие (да, каждый писатель немного графоман, как бы кратко он ни писал). То есть, если скажем составлять (немного утрированный) список жизненных  приоритетов, то у писателя он будем следующим:

 

  1. Свобода писать
  2. Свобода читать
  3. Семья, достаток и другие не самые важные в этой жизни вещи

Любой список в котором возможность писать будет не на первом месте скажет нам, что это не писатель.

Как-то так. Что скажете?

Чукча - писатель!

Теги:
литкружок

Комментарии

bejvas
20 Март 13:42 # ответить
Неоднозначнопротиворечивыемысли
Павел Банников   →  bejvas
20 Март 13:46 # ответить
bejvas, давай, выкладывай свои неоднозначнопротиворечивые
bejvas   →  Павел Банников
20 Март 13:50 # ответить
Павел Банников, я их сейчас по полочкам в голове разложу и выдам. Только псто накатал, еще не отошёл от того настроя )
bejvas
20 Март 23:00 # ответить
1. Писатель должен быть как секс - регулярным.
2. Писатель должен быть как хороший секс - приятно вспомнить, при случае, не стыдно рассказать (показать)
3. Писателей давно пора дифферинцировать
Павел Банников   →  bejvas
20 Март 23:05 # ответить
bejvas, жжош, цук! это, конечно, афоризмы, но весёлые - я записал
bejvas   →  Павел Банников
20 Март 23:06 # ответить
Павел Банников, так ёпта. Думал то сколько.
Елена Саргалдакова
21 Март 00:14 # ответить
ой как много вы говорите, а оно вам зачем надо?
Nagayev Constantin   →  Елена Саргалдакова
21 Март 00:28 # ответить
Елена Саргалдакова, Не стоит будить зверей
Павел Банников   →  Елена Саргалдакова
21 Март 10:39 # ответить
Елена Саргалдакова, это разве много?
Samat Tussupbayev
21 Март 05:32 # ответить
у Моэма было эссе на эту тему
Павел Банников   →  Samat Tussupbayev
21 Март 10:25 # ответить
Samat Tussupbayev, да вроде даже целая книга, надо, кстати, найти и прочитать
Джоя
21 Март 12:53 # ответить
Если вопрос стоит именно о понятии "профессиональный писатель", то, может быть, уместна аналогия с профессиональным спортсменом. Т. е. с человеком, для которого спорт - это его профессия. Основной род занятий, источник доходов и проч. и проч. Человек может быть именно профессиональным писателем, но не тем, кто слышится в "настоящем писателе". Настоящий писатель не равно профессиональный. Должны присутствовать талант, невозможность не писать (графомания, ага)))... Когда думаю о творческих людях - вспоминаю роман Э. Золя "Творчество", он меня поразил в своё время. Я как будто заглянула в головы, сердца людей, которые творят... Сама я не способна создать мир - книгу, картину, музыкальное произведение, поэтому восхищаюсь теми, кто это делает, кто этим живёт. «Книга, которая не стоит того, чтобы ее читать дважды, не стоит и того, чтобы ее читать и один раз». - не помню, кто)))
bejvas   →  Джоя
21 Март 20:56 # ответить
Джоя, а как узнать, присутствует талант и неровность профессионализма или это графомания?
Оставить комментарий
Оставить комментарий:
Отправить через:
Предпросмотр
modules/comment
window._Comment_blog_754 = new classes.Comment( '#comment_block_blog_754', { type: 'blog', node_id: '754', user: 1, user_id: 0, admin: 0, view_time: null, msg: { empty: 'Комментарий пуст', ask_link: 'Ссылка:', ask_img: 'Ссылка на изображение:' } });