misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'blog', action: 'page', content_css_version: '1405540150', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
Войти через:
Корпоративные блоги
Комментарии
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
С нами
Сейчас online
А также 25 гостей

Чтиво чтивное

1 1415 23
с нами с 26 марта 2013
В прошлом году мне на глаза попался инвентарный список Фредерика Бегбедера «50 лучших книг XX века: последняя опись перед распродажей». Я зарекся прочитать все эти книги за год, - все, конечно, не осилил еще, но кое-что в свой культурный багажник закинул. Поэтому и пишу для вас, друзья мои – вдруг кому-то понадобятся мои аннотации, когда в следующий раз настанет время чего-нибудь почитать.
 
1. Френсис Скотт Фитцджеральд, «Великий Гэтсби». 
 
Все повадились в этом году делать вечеринки в стиле «Гэтсби», но виной тому, ясный перец, не книга, а свежая экранизация База Лурмана. Карнавальная, веселая, бесшабашная - в  общем, никакого отношения к книге не имеющая. Книжная история Гэтсби – трагедия, исполненная прямо-таки античной высоковольтности. Греки ставили актеров на котурны, Фитцджеральд возвышает своего героя, творя из него не то Прометея, не то Геракла, лишенного счастья в земной жизни, но впоследствии ставшего полубогом. После первого прочтения «Гэтсби» показался мне каким-то пустым и легковесным - нет в нем ни изощренной интеллектуальности, ни глубинных моральных конфликтов (при всей эмоциональной напряженности и архитипичности).  В общем, простая, я бы даже сказал, элементарная история про парня, мечтавшего о девушке. Только спустя месяцы, я вдруг пропитался  – и мне стало понятно, что роман настолько величественен, насколько может быть величественной человеческая мечта. Это же прекрасно, когда мечта находит себе подходящего парня. Гэтсби. Великого Гэтсби. 
 
Резюме: читать, особенно в сочетании с биографией Фитцджеральда – узнаете много нового о человеческих трагедиях
 
2. Борис Виан, «Пена дней»
 
И снова экранизация, на этот раз французская на все 100%. Это вообще интересно – американцы постоянно экранизируют свои романы, утверждая мифы Нового Света, европейцы тащат свои образцы. «Пена дней» - один из ярчайших примеров типично европейской,  можно даже сказать, исконно французской постмодернисткой прозы, в которой кружевная лексика заменяет смыслы, и становится ими. Сама по себе история, в которой у главной героини в груди растет лилия, не поразит новизной – то же самое, только в  более практичной, приземленной форме есть в «Трех товарищах» Ремарка. Роман берет именно языком, очарование которого сохраняется даже в русском переводе – и это очарование человеческого, поскольку известно, что животные не умеют разговаривать, и любить друг друга лексически.
 
Резюме: читать, если не хватает романтического настроя, и хочется чего-то в стиле Экзюпери, а Экзюпери не хочется
 
3. Альбер Камю, «Посторонний»
 
Роман короткий, всего сто с небольшим страниц, за что особенно ценим по сей день – его можно прочесть за один присест, а потом цитировать во время ужина в ресторане «Барбарис». 
«Посторонний» - откровенная провокация, на что прямо указывает знаменитая его первая фраза: «Сегодня умерла моя мама. А может, и вчера, не знаю точно». Роман описывает жизненный путь маргинала, отщепенца, грубого урода Мерсо – короче говоря, прообраза всех антигероев в кино «тарантино-стайл», не шибко встроенных в социальные отношения. Герой вызывает сочувствие и одновременно отталкивает от себя, а роман тем временем ведет двойную игру:  с одной стороны, показывает «постороннего», с другой – заставляет сопереживать ему. То есть Мерсо как бы по фигу до всех, но нам как бы не по фигу до него. Вот как все непросто закручено.
 
Резюме: читать обязательно, потому что, потому что 
 
4. Милан Кундера, «Шутка»
 
Как история литературы разделилась на «до» и «после» вместе с выходом «Ста лет одиночества» Маркеса, так и моя жизнь распалась надвое после прочтения "Шутки». 
Этот роман постоянно будет обрушивать ваши ожидания. Вы только приготовились к романтической пасторальной песенке про брошенную девушку и мужественного солдата, а она мимикрирует в сагу о справедливом возмездии, которая, в свою очередь, дает начало этнографической зарисовке о традициях чехов, а потом все это уходит в роман взросления, - но он не будет итогом, он не венчает пирамиду, так как «Шутка» - не пирамида, а лабиринт, и впереди (или сбоку) еще много чего, а чего точно, неизвестно.
После «Шутки» любой другой роман с линейным сюжетом покажется вам простым, как инфузория-туфелька. Разумеется, есть книги, берущие эмоциональным настроем, интеллектуальностью, гуманизмом, и так далее – а «Шутка» стоит в стороне. Это сложный, высокоорганизованный труд, который следовало бы назвать «Жизнь», а все сущее считать его экранизацией. Хотя «Шутка» тоже хорошее название – ведь мы не знаем наверняка, шутит Бог с нами, или он это всерьез. 
 
Резюме: читать, во что бы то ни стало 
 
5. Сэмюэл Беккет «В ожидании Годо».
 
Эта пьеса – вершина театра абсурда. Того театра, в котором нет логики, сюжета, последовательности, а есть только хаотичный микс всего подряд, что пришло в голову автору. Тем не менее, некое подобие сюжета в «Годо» присутствует – два человека ждут этого самого Годо, между делом занимаясь бредятиной типа разговоров ни о чем. В общем, утвердилось мнение, что в пьесе показана жизнь человеческая, которая проходит в безусловном ожидании смерти. Хочешь или не хочешь, вся жизнь проходит в ожидании, потом Годо приходит, и все, конец пьесы, аплодисменты. 
Ну я не знаю. По мне – полная, совершенно неудобоваримая хрень. Я ничего не понял. Вообще.
 
Резюме: попробуйте, вдруг понравится 
 
Темное демографическое будущее
12 августа 2014
Olzhas Khudaibergenov
просмотров: 655, комментариев: 6
О вопросах грамотной демографической политики
Добровольно-принудительный маразм
11 августа 2014
Barkorn
просмотров: 778, комментариев: 5
О советском влиянии на казахскую культуру

Комментарии

Алдияров Дан
21 Дек 12:17 # ответить
Список Бегбедера, мне кажется, все таки отдает некоторым суб'ективизмом, по опросам французов же составлен. Этот представляется более об'ективным http://ru.wikipedia.org/wiki/100_лучших_книг_всех_времен_и_народов Хотя многие из пресловутого перечня в него попадают тоже) я оказывается прочел ровно половину из него, нормально так) сегодня начну Шутку, люблю непредсказуемые сюжеты.
Tolegen Baitukenov   →  Алдияров Дан
21 Дек 14:24 # ответить
Алдияров Дан, да, список субъективный, и весь пропитан французами. В результате очень интересные ощущения, когда читаешь Виана, Селина, Камю и Сартра, а потом берешь Сэллинджера - прямо впадаешь в кабинет психологической релаксации. )) Тем не менее, я решил все книжки прочитать, а раз решил, надо выполнять )
I_got_smth_to_share   →  Алдияров Дан
21 Дек 14:49 # ответить
Алдияров Дан, что за списочек? Сомнительный, скажу я вам...Крайности: либо Достоевский, либо Чинуа Ачебе)) Кто это, Чинуа??)) А Калидассу кто-нибудь читал? Старик и море - большой развод, не верю. Туда же гордость и предубеждение. Кафка аж 3 раза, перебор, одного замка достаточно. А что за шутка? В списке нет
Алдияров Дан   →  I_got_smth_to_share
22 Дек 15:36 # ответить
I_got_smth_to_share, А с чего бы он сомнительный? Он разномастный, разношерстный, самое то, чтобы максимально расширить кругозор, научиться понимать суть самых разных событий, самых разных людей, уметь доходить до всего своим умом (не задавая кучу не совсем умных вопросов))) ну и много чего. Этот с позволения сказать "списочек", как и остальные подобные ему никого ни к чему не обязывает, он просто ориентирует в огромном мире литературы, всегда же есть выбор: что читать, что нет. Или вообще не читать)))
I_got_smth_to_share   →  Алдияров Дан
22 Дек 19:22 # ответить
Алдияров Дан, вопрос как вопрос, зря вы так, я так чувствительна к критике)) ок, согласна, сегодня глупо пытаться составлять универсальные списки, этот мне показалось каким-то уж очень далеким от того, что читает современный казахстанец, а местами уж очень очевидным
Aigerim Yelzhan
21 Дек 17:09 # ответить
Зашла почитать только из- за картинки из фильма)). Меня "Великий Гэтсби" с первого раза покорил. Возможно потому что я узнала себя в одном из героев. А фильм у Б. Лурмана получился просто фантастический! Всем советую посмотреть кто еще не видел. Списков лучших книг наверное столько же сколько и звезд на небе.
Aigerim Yelzhan
21 Дек 19:00 # ответить
Вспомнила один случай))). Моя женгешка (жена двоюродного брата которая старше меня на 3 года), когда только пришла в нашу семью старалась со всеми найти общий язык как и подобает всем клинкам. Узнав что я тоже как и она люблю читать она спросила нравятся ли мне романы в Сесилии Ахерн и Элизабет Гилберт))). На что я ответила "м.. да," (никогда так не делайте!). На день рождения она пришла вся светящаяся от счастья и подарида мне книгу… Самое ужасное что она потом сказала "когда прочтешь, дай мне тоже почитать я долго ждала выхода книги". Ну про ценник который она забыла от счастья убрать я вообще молчу. Я дорого заплатила за "хорошее лицо". Теперь если я думаю что это shit и я такое не читаю даже под дулом пистолета, я так и говорю и не надеюсь на понимание. Мне ведь пришлось прочесть ту книгу и сказать что мне понравилось...
I_got_smth_to_share   →  Aigerim Yelzhan
21 Дек 19:54 # ответить
Aigerim Yelzhan, а про что эти книги? Стало хорошим тоном трэшить этого автора, я не в теме, хочу быть в тренде, просветите плиз
Aigerim Yelzhan   →  I_got_smth_to_share
22 Дек 19:10 # ответить
I_got_smth_to_share, Дурацкие женские романы это. Неужели вы не слышали о книге и о фильме снятом по этой книге "P.S. Я тебя люблю"? Или там "Есть, молиться, любить"?
I_got_smth_to_share   →  Aigerim Yelzhan
22 Дек 19:17 # ответить
Aigerim Yelzhan, теперь все ясно, спс. Ешь, молись,люби смотрела , фильм понравился. Идея вроде нормальная, хотя я уже ни в чем не уверена на фоне инсинуации дана алдиярова))
Мо   →  Aigerim Yelzhan
23 Дек 14:52 # ответить
Aigerim Yelzhan, что плохого в женских романах?) Я люблю Ахерн, и для меня не зазорно говорить об этом. Точно также я могу читать Сартра и кого-либо другого. У Ахерн отличный язык. И, к примеру, почитать ее где-нибудь на пляже - самое то. Приятное и легкое чтиво.
Пацифист
23 Дек 09:42 # ответить
Я даже экранизацию Гэтсби не осилил.
I_got_smth_to_share   →  Пацифист
23 Дек 21:10 # ответить
Пацифист, можно спроситьпочему?мне понравилось в нем все)
Пацифист   →  I_got_smth_to_share
23 Дек 21:41 # ответить
I_got_smth_to_share, не знаю. Какое-то дико унылое кино с претензией. Не люблю наверное Унесенные ветром-стайл.
Мо   →  Пацифист
24 Дек 11:36 # ответить
Пацифист, НО ЭТО ЖЕ АБСОЛЮТНО НЕ УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ-стайл! :)
Пацифист   →  Мо
24 Дек 12:30 # ответить
Мо, ты тут прям развенчиваешь мифы. Я про эпоху и картинку все больше. Не влечёт.
Мо   →  Пацифист
24 Дек 15:34 # ответить
Пацифист, так картинка и эпоха тоже совсем разное.
Пацифист   →  Мо
24 Дек 15:46 # ответить
Мо, хорошо
I_got_smth_to_share   →  Пацифист
24 Дек 13:45 # ответить
Пацифист, многие не оценили картину. По-моему, декорации, постановки , костюмы и массовка классно передали тот отрезок времени, принятый называть "эпохой джаза". Может меньше осуждения, меньше, рассуждений и презрения и больше Гэтсби, но все это простительно, если это Ди Каприо, который, я думаю, сыграл лучшую свою роль. Ни один из его персонажей не был 100% лирическим, в таком классическом контексте. И даже этот невзрачный человек паук мне понравился, его пожизненный ступор и удивление в глазах в сочетании с вселенской усталостью работали на этот раз на него. Единственный минус-выделено мало времени самому времени, его требованиям и привычка м, что по сути одно из самых больших достоинств книги, а Гэтсби персонаж противоречивый, у каждого он свой))
Tolegen Baitukenov   →  I_got_smth_to_share
24 Дек 13:56 # ответить
I_got_smth_to_share, Да, эпоха джаза под саундтрек из рэпа )) Плюс монтаж там совсем уж карнавальный, в глазах рябит - тогда не было таких скоростей
I_got_smth_to_share   →  Tolegen Baitukenov
24 Дек 14:14 # ответить
Tolegen Baitukenov, ах да, я совсем забыла про саундтреки, они рулят)) неуместная музыкс-джанго стайл)) карнавал-ну таким видится режиссеру время и должна сказать оно не так далеко от моего представления. На счет монтажа, вы правы, да и мало я понимаю в проф. деталях. Как не счет Гэтсби, таким вы его видите?
Пацифист   →  I_got_smth_to_share
24 Дек 13:58 # ответить
I_got_smth_to_share, Это всё хорошо, но смотреть не интересно было даже в самолёте.
I_got_smth_to_share   →  Пацифист
24 Дек 14:15 # ответить
Пацифист, сурово) ок, разные абсолютно предпочтения, видимо)
Оставить комментарий
Оставить комментарий:
Отправить через:
Предпросмотр
modules/comment
window._Comment_blog_1997 = new classes.Comment( '#comment_block_blog_1997', { type: 'blog', node_id: '1997', user: 1, user_id: 0, admin: 0, view_time: null, msg: { empty: 'Комментарий пуст', ask_link: 'Ссылка:', ask_img: 'Ссылка на изображение:' } });