Пользователь — "Kuanysh Beck"

Ботакоз КОПБАЕВА, И Вам спасибо за сдержанный, как всегда, ответ. Я ведь тоже не имел ввиду проблему конкретного человека. Скорее, проблему выстроенной системы, которая не допустит до ключевых должностей "хороших людей", как она не допустила, в том числе, и Вас.

Просто выстраивается определенная аксиома: чтобы достигнуть определённого уровня в КЗ (особенно на госслужбе) надо переступить через собственную совесть и нравстенные принципы. Я, к сожалению, понял это не сразу. Вы, я думаю, тоже.

Сорри, если неправильно понял Вашу позицию касательно госслужбы лично для Вас....

Уточняю: .... местами соглашательский и необъективный....

Хороший анализ, душевный и объективный. Но какой то нелогичный и субъективно соглашательский. Я понимаю- у всех есть свои личные симпатии и антипатии. Но, справедливо обвиняя систему в том, что она не позволяет в принципе подниматься до "хороших" должностей хорошим людям, а не обрубкам, автор тут же выделяет отдельных личностей во власти и называет их "хорошими, блестяще образованными, светлыми...". Где логика? Исключение? Не думаю: лично знаком с упомянутым персонажем и всегда недоумевал как, даже при разнарядке Поттеру от Аспирвской команды на его поступление в Гарвард, данный персонаж может называться "умным и светлым"?!

С этого все беды и начинаются: субъективный взгляд на людей, события, явления и ту же коррупцию. Возникает ощущение, что если бы автору удалось снов вернуться на госслужбу на белом коне, то и статьи были бы совсем другие....