Автор: Mikhail Klenchin

Я отстал от жизни. Много летаю и почти всегда Эйр Астаной. А потом сидим и пишем пакости про случаи с их косяками. Нехорошо как-то. Есть Скат. Оказывается, да. Пошарпанные самолеты - да, но зато низкие цены и почти никаких задержек рейсов. А вот сейчас я представляю по одному делу сельский акимат. Разумеется, с финансированием у них хреновато. Но платят исправно. Правда, когда я самовольно взял билеты в столицу Эйр Астаной за почти шестьдесят тысяч, в маленьком акимате случилась большая сельская истерика, после которой договорились, что они сами будут мне билеты выкупать. Ок. Короче говоря, я вдруг открыл, что в Астану летает некая Bek Air. Глянул стоимость - билеты туда и обратно - тридцать две тысячи. Сервис - вполне. Персонал - вообще все отлично. И бизнес-класс есть. Вот так живешь, и не знаешь альтернатив, хотя они есть. Ах да, предвосхищая истерику, конечно же, пост проплачен. *** Идет суд. Вызываем свидетеля - мужик такой простой и честный, в возрасте, работяга, в судах ни разу не бывал. Чувствует себя явно не в своей тарелке, как правильно вести не особо знает. Ну, ладно, не в первой, начинаю допрашивать. Задаю вопрос: "Скажите, свидетель, как вы можете охарактеризовать ответчика?", на что дядечка вкрадчиво уточняет - "А я должен правду говорить или как?..", и далее следует многоминутное повторное разъяснение свидетелю его обязанностей, сводящихся к "Говорить правду и ничего кроме правды". После чего свидетель, набравши воздуха, выдает: "Ну, если честно надо, то скажу одно - ОТВЕТЧИК ВАШ МУДАК! Вот, собственно, и все..." *** Коллега пожаловался, что у него наименование истца по одному делу состоит из 19 (!) слов: "Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения "Фитосанитария" Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан". Бедный, бедный начальник отдела кадров, которой от руки заполняет трудовые книжки в этой конторе... Ну а с другой стороны, можно ведь сокращать - "РГПНПХВФКГИВАКМСХРК". И тогда легко и понятно!

  «Гражданин, пройдемте!» - эта такая типичная фраза, которая всегда, которая везде. Особенно в фильмах, особенно советских, где Петровка 38. Ее произносит дядя милиционер, когда ловит случайно не того, или вроде как того, но улик маловато. Судимся с МВД. Прихожу на процесс, захожу вовремя, а представителя ДВД нет. Судья нервничает, пора начинать, а без второй стороны – ну никак. Просит. Меня посмотреть, нет ли его где в коридоре – может, кабинет не нашел?.. Прошелся по коридорам – не-а, нету.   Покричал в вестибюле, если ли кто с ДВД – тишина в ответ. Выхожу на улицу и вдруг вижу этого красавчика – стоит такой, с папкой под мышкой, фуражка в руке, да курит. Я к нему - вы чего, мол, тут стоите?! Процесс уже начался, вас судья ищет вовсю уже! Фемида по тебе рыдает! А ну, марш за мной!.. Ну, тот сигарету затаптывает, я его по-шустрому проталкиваю в здание и сразу в кабинет. Судья спрашивает – «Вы с ДВД?» (странный вопрос, потому что перед ним вообще-то майор в форме стоит – ну, явно же не балерина в пачке!). Тот отвечает, мол, да, с ДВД, и аккуратно так интересуется – «А что случилось-то?..». И глаза при этом какие-то у него ошалевшие…   Короче говоря, выяснилось, что этот мент вообще не при делах и ни в каких судебных процессах он не участвует, а просто стоял возле суда курил, друга дожидался, и тут-то я его шибко быстро судиться затащил.  А мне-то так неудоообно, аж жуть. И дабы как-то ситуацию поправить, изображаю из себя шаблонного постового, и выдаю майору фразу, которую он сам, по-видимому, говорил не раз, а вот в свой адрес явно ни разу не слыхал: «Простите, гражданин, ошибочка вышла, вы свободны!»      *** Недавно звонит мне давнишний клиент, спрашивает, что делать, если водитель едет, а у него пассажир рядом сидел, да и умер. Ну, я объясняю, что надо вызвать скорую сначала, а потом ментов - они все оформят, и тело заберут в морг. Выслушал и затем спрашивает, насколько долгая это процедура. Я отвечаю, что около 3-4 часов займет - пока одни приедут все опишут, пока другие, пока труповозку вызовут и т.д. На что он мне сообщает, что у него вот в машине сейчас его работник умер (пожилой был, болел), но именно сейчас ему очень сильно надо по делам везде - в банк срочно., в таможню и на встречу, и не будет ли ничего страшного, если он сейчас не будет скорую и ментов вызывать, а пока по делам проедет, ну а вечерком уже вызовет. "Он же все равно никуда не денется уже, а ремнем пристегнут" - говорит.  Ну, честно говоря, даже я немного охренел, представив, как он с трупачком в машине так по делам мотаться будет... *** По одному делу доказывали как-то, что у клиентки в результате неправомерных действий госслужащего (ну, наорал он на нее) случился шок, нервный срыв и т. п. В общем, чтобы было подтверждение причинения морального вреда, она "Скорую" вызывала, с врачами "раскидала", чтобы ей поставили диагноз, как она просила "пострашнее!". Попросила - сделали. Врачи ей и поставили - "НЕЙРОЦИРКУЛЯТОРНАЯ ДИСТОНИЯ ПО НОРМОСТЕНИЧЕСКОМУ ТИПУ". Звучит солидно, на суде чувствую проканает, все ОК. Но на всякий случай еду на станцию скорой помощи, чтоб хоть пояснили что за диагноз. В итоге выяснилось, что на человеческом языке это означает... "здоров"! В общем, сильно я зауважал врачей за чувство юмора. А теперь, когда меня спрашивают, как дела и здоровье, смело отвечаю: "Ну, как... Нейроциркуляторная дистония по нормостеническому типу..."