misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'blog', action: 'page', content_css_version: '1405540150', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
Войти через:
Корпоративные блоги
Комментарии
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
С нами
Сейчас online

Элизиум. Сегодня мы не сдохнем!

с нами с 18 декабря 2012

Самыми ожидаемыми фильмами этого года для меня были новый «Стартрек», «Риддик», «Армагеддец» (тьфу еще раз на наших локализаторов) и «Элизиум». И если с первыми тремя всё было более-менее ясно заранее – каждый из них является прямым или косвенным продолжением уже зарекомендовавших себя работ, с устоявшейся командой и вполне понятным векторов развития, то «Элизиум» был «тёмной лошадкой». Трейлер представлял минимум информации: очередной антиутопический мир недалекого будущего, ещё один пример классового неравенства и бритый Мэтт Деймон с винтовкой наперевес. В общем, не особо интригующе, но увидеть следующую работу режиссёра «Района №9» всё равно хотелось – не так много в наше время выходит действительно качественной фантастики, а этот человек мог нам её дать.

Не смотря на то, что «Элизиум» - лишь второй полнометражный фильм Нила Бломкампа, можно с уверенностью утверждать, что у него сложился свой, хорошо узнаваемый «почерк». Во-первых, это реализм. Да, не удивляйтесь: события фильма разворачиваются в 2154 году и это лишь фантазия, но что-то подобное вполне может ждать нас всех, если мы не изменим своих взглядов, скажем, на потребление земных ресурсов. Во-вторых, это детали. Сотни мелких деталей и нюансов, из которых и складывается ощущение правдоподобности: «Элизиум», в отличие от какого-нибудь «Обливиона», это «грязная» фантастика, которая отличается от привычной всем так же, как и Die Antwoord от лоснящегося хип-хопа. Кстати говоря, именно Ninja из вышеупомянутой команды был первой кандидатурой на главную роль, что, как мне кажется, символизирует. Ну и, в-третьих, это подача. Как и в «Районе №9» мы видим много бытовых сцен, служащих мощным бэкграундом для основной сюжетной линии, снятых всё так же отрывчато, но динамично – остался даже некоторый налёт документалистичности кадров.

Всё это плюс изрядно возросший со времён дебютной картины бюджет позволило создать удивительно «живую» и стильную картинку: в плане визионерства я бы поставил Бломкампа где-то рядом с Заком Снайдером. Но вместе с приходом больших денег пришлось пожертвовать и артхаусом – в «Элизиуме» присутствует некоторое количество условностей, присущих проектам, рассчитанным на массы. В какой-то момент даже мне показалось, что авторы «слили», пошли по пути наименьшего сопротивления, но нет – концовка расставила всё по своим местам. Поэтому я не понимаю людей, корящих Бломкампа за то, что он «уже не торт» и уж тем более за то, что в фильме нет морали. Никто не виноват, что вы представляли всё по другому – просто смотрите кино и не ждите ничего. И кто сказал, что кино вообще должно чему-то учить? Кино – это просто развлечение. Это эмоции, переданные визуально: и в этом плане «Элизиум» хорош. Настолько, что я сравнил бы его с нашей жизнью: пусть не всё складывается, как мы хотим, то, что мы имеем - настоящее. И это здорово.

Голиков қалай Гайдар болды?
22 августа 2014
Мақпал Жұмабай
просмотров: 88, комментариев: 2
Хакас ұлты тілін қалай жоғалтып жатқаны туралы
Пишите еще
21 августа 2014
Gonzo
просмотров: 597, комментариев: 10
Внимание, конкурс! Покажи свой литературный талант и обогатись!

Комментарии

Ася
09 Авг 14:42 # ответить
Ух как сказал!
tungus   →  Ася
09 Авг 14:46 # ответить
Ася, как отъерзал!
Настасья
09 Авг 14:57 # ответить
на каждое слово киваю. это пять
Rinat_Balgabaev
11 Авг 23:35 # ответить
ммм какай-то он бесхитростный получился. и не масштабный. анархия и социализм снова в моде.
tungus   →  Rinat_Balgabaev
12 Авг 15:24 # ответить
Rinat_Balgabaev, ну, иногда особых хитростей и не нужно.
Настасья   →  Rinat_Balgabaev
15 Авг 11:48 # ответить
у некоторых анархия из моды не выходила)
Бауыржан Орынбасар
14 Авг 01:55 # ответить
Сходил все-таки:) Слабо. Не хочется сравнивать с Район№9 но придется. Разница существенная, главному герою Викусу я каждую секунду переживал, болел, он держал зрителя с самого начало до конца в напряжении, что касается Деймона как он не старался, я просто не верил ему, не сопереживал ему, все было как-то искусственно и наигранно. Антагонистом был сам Копли который сыграл самого Викуса, и что? Тоже самое. Озвучили его ужасно. А злодей из него никудышный получился. В купе со всем этим, я вспоминаю как после просмотра Хранителей, я ждал фильм Зака, вышел Запрещенный прием, ощущение были схожими, как-будто тебя обманули.
tungus   →  Бауыржан Орынбасар
15 Авг 03:15 # ответить
Бауыржан Орынбасар, ну вот тут, в очередной раз сыграла свою роль так называемая неоправданность ожиданий. я вот ничего особого не ждал в обоих случаях - и мне действительно понравилось. тот же запрещенный прием, не смотря на всю свою "искусственность", как по мне - чуть ли не эталон стиля.
Настасья   →  tungus
15 Авг 11:51 # ответить
Прием охереннен

doc2177039_207637620
Rauan Bultrikov
21 Авг 15:44 # ответить
посмотрел данный фильм с участием Мэтта Дэймона и сразу скажу он не создан для этого персонажа так как больше подходит для более спокойных фильмов, это блокбастер а не Мы купили зоопарк! у каждого актера есть свое призвание для конкретного персонажа, форсаж без Вина это уже не форсаж, Терминатор без Арни уже не то, вообще фильм не плохой но повторно смотреть вряд ли кому либо захочется!
tungus   →  Rauan Bultrikov
21 Авг 18:39 # ответить
Rauan Bultrikov, ну, тут может быть дело в том, что мы привыкли их такими видеть - а актеры как раз не очень любят, когда за ними закрепляется какое-то амплуа. тому же рэдклиффу стоило больших усилий перестать быть "тем парнем, ну, который гарри поттера играл".
Rauan Bultrikov
21 Авг 22:14 # ответить
tungus, актерам нравиться это или нет все равно критика остается за зрителями, поттеру еще предстоит вырасти для более серьезных ролей нежели чем ужастик "Женщина в чёрном"
Оставить комментарий
Оставить комментарий:
Отправить через:
Предпросмотр
modules/comment
window._Comment_blog_1349 = new classes.Comment( '#comment_block_blog_1349', { type: 'blog', node_id: '1349', user: 1, user_id: 0, admin: 0, view_time: null, msg: { empty: 'Комментарий пуст', ask_link: 'Ссылка:', ask_img: 'Ссылка на изображение:' } });