Пользователь — "Куаныш Серкенов"

Это достойно самого большого уважения. Не тот факт, что он остается мужчиной, а то, что находит в себе силы день за днем, год за годом жить в этой постоянной борьбе. Немного грубое сравнение, но мне кажется это похоже на жизнь шпиона, когда вынужден жить чужой жизнью, скрывая это от всех. И я согласен с Дианой, клеймить этих людей никто не имеет права. Их так же, как и нас, создал всевышний или природа, кто во что верит. Настоящий ужас в том, что люди столь нетерпимы ко всем, кто не похож на них. Отсюда и расизм, шовинизм, гомофобия, ксенофобия. Люди забыли, что любовь, в любом ее проявлении, доброта и терпимость, помогают нам оставаться людьми, не скатываясь во мрак страха и ненависти, а в конечном счете хаоса. Но я надеюсь это временно.

Обвинение - это всего лишь шутка, как я и отметил ) А насчет более насущных проблем, трудно не согласиться.

Ну во-первых сразу видно, что статья написана "по просьбе" либо самих авторов картины либо им сочувствующих (при этом я не исключаю, что точка зрения автора статьи совпадает с тем, что он пишет), так явно он их защищает, что даже сам себе противоречит. В качестве одного из главных аргументов приводит тот факт, что авторы картины жили в Казахстане и как бы априори не могут даже помыслить плохо о нашей стране, при этом совершенно упускает из виду тот момент, что и, упомянутый им Жириновский, не просто жил, а еще и родился здесь, что однако же не мешает ему говорить всякие гадости о своей родине. Во-вторых, у меня возникла мысль, что автор статьи либо по-ангельски доверчив, либо тоже сепаратист. Ничем другим я не могу объяснить его утверждение, что опрос в паблике "Подслушано в Риддере", был организован не Сычевым, потому что все факты пока утверждают обратное и лишь сам господин администратор отрицает это. Посему, либо он действительно верит не фактам, а Сычеву, в силу своей природной доверчивости, либо знает наверняка, что это не Сычев, а наверняка знать он может только в одном случае, если он сам создал этот опрос либо опрос создавался при нем. В обоих случаях его можно привлечь за сепаратизм либо содействие оному. Конечно это шутка, но аргументы в защиту, приведенные автором, честно сказать так себе.