misc/class
lib/jquery_pnotify, lib/moment, lib/lodash, misc/notification, misc/social, site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}}; window._SiteEngine = new classes.SiteEngine( { user_id: 0, controller: 'comment', action: 'user', content_css_version: '1432482607', social_enabled: 1, custom: []} ); (function($){ var GA_ID = "UA-36321844-1"; function gaTrackPageview() { var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js"; $.getScript(src, function(data, textStatus) { var tracker = _gat._getTracker(GA_ID); tracker._trackPageview(); }); } $(document).ready(function() { gaTrackPageview(); }); })(jQuery);
Интернет-журнал «Культура и общество»
Войти через:
Комментарии
Altyn Sapar11:00 Такая "правильная" светскость Anuar Kabiden, сөзімді бұрмалаудың қажеті қанша? Ашу дұшпан демекші, ашу-ызадан аулақпыз. Бірақ Сіз мені түсінбеген сияқтысыз, не сөзімді басқа жаққа бұрмалап жатырсыз. Тарих пен ата-баба дәстүріне келетін болсақ, бағзы заманда әжелеріміз 12-13 жасында тұрмыс құрып барып, орамал таққан. Оған дейін орамал тақпаған. Ал қазіргі заманда, заң бойынша кәмелет жасқа (18 жас) толғаннан кейін ғана тұрмыс құруға рұқсат берілген. Дәстүр бойынша жас келін үйлену тойында басына сәукеле киіп, келін болып түскен үйде қазақи байланған орамал тағып, ал сыйлы жасқа толғанда апа-әжелеріміз кимешек тағып отыратын. Бойжеткен басы бос қыздарымыз шаштарын өріп, шолпымен безендірген болатын. Енді қазіргі заман қыздарының киіну мәнеріне көшетін болсақ, әр адам өз тәлім-тәрбиесіне қарай киінеді. Орамал тақпай-ақ жақсы, таза, биязы әрі қарапайым киініп жүрген қыздарымыз қаншама. Бұл жерде отбасы тәрбиесі орасан зор рөлге ие. Адамның сенімі мен иманы жүрегі мен іс-әрекетінде болуы шарт. Өз ойым, зайырлы қарапайым киім киген қыздарымызға топырақ шашудың қажеті жоқ. "Бес саусақ бірдей емес", ақ пен қараны ажырата білу қажет. Балаға орамал тағам деп асықпаңыздар, халықта мынадай сүбелі сөз бар: "асыққан шайтанның ісі". Ең бастысы бұл жерде баланың балалық шағы дұрыс өтіп, заманға сай зайырлы сапалы білім алуы.https://massaget.kz/arnayyi_jobalar/22-nauruz/17652/
Anuar Kabiden12:13 Такая "правильная" светскость Altyn, қайсы сөзге ызаңыз келіп тұрғанын түсінбей ақ қойдым. Жеке өзіңізді, не қыздарыңа орамал тақпағандарды ақымақ, нақұрыс деп балағаттанды қайсы жерден оқып отырсыз? Ал сіздің жас қыздарымызға орамал тағу надандық десеңіз, қай жастан бастап адал іс болатының айта аласыз ба? кәмелетке толып, отау құруға дайын болған мұсылман қыздарға орамал тағу парыз. Бұл біз бен сіз ашып отырған жаңалық емес, атам замаңнан келе жатқан шариғат талабы. Ешбір мазхаб оған қарсы шықпайды да, шыға алмайды. Егер де тарихымызды жақсы оқыған болсаңыз, қыздарымыз ерте жасынан ақ отау құрып, 25-30 жасында киіз тігетін апа атанғандарынан хабардар болушы едіңіз. Ал ендеше, осы сөзіме көңсеңіз, балағат жасқа толмаған бүлдіршіндеріміздің басын бүркіп орамал тағудың не пайдасы бар деп сұрайсыз ғой. Оған айтарым, нағыз халқымызға жанашар болған сіздей жанның, "бала жастан", "баланың тәрбиесі бесіктен басталады" деген ұғымдардан бейхабар емессіздігіңіз аңық. Соған орай қазіргі қасқыр заманда болашақ ана, ертеңгі күнде бір қолымен бесік тербететіп, екінші қолымен ел болашағын тербететің қыздарымыздың абыройын барынша сақтап қалу амалымыз. Оған біреуге ақыл айтып, ол үшін біреуден рұқсат сұрайтын жағдай емес. Әр ата-ананың өз шешімі. Ақылға келейк десеңіз, осыған тоқталайық.
Лучшие посты
По комментариям
По просмотрам
С нами
Сейчас online
А также 1477 гостей

Комментарии пользователя «Iman Kuanyshkyzy»

с нами с 18 декабря 2015
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:22 #
Не владеете, сорри
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:21 #
Ян Дикин, да пожалуйста, я готова дискутировать, но вы же темой не владение и задаете детские вопросы, типа "разве искренность веры определяется платочком" изучите вопрос и пожалуйста, я к вашим услугам
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:17 #
Меруерт Толегенова, вы сами заблуждаетесь или намеренно вводите в заблуждение. Во-первых, никто светскость не оспаривает. Вы наверно так плохо читали статью, что даже её не поняли. Я там расписала что такое светскость. Во-вторых, президент подписывает закон, но никак не подзаконные акты. Так что это вам надо делать выводы
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:03 #
Меруерт Толегенова, правитель утвердил конституцию, в которой даёт мне право носить платок и воспитывать детей так, как я считаю нужным. Другого приказа правителя касательно именно религиозной одежды для женщин я ещё не видела. Это саринжипов выходит против правителя своим приказом. Как и Сагадиев. Так что не надо про подчинение. Указываемые вами стандарты поведения и тп не могут противоречить основному закону страны, утвержденному тем же правителем.
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 11:59 #
Ян Дикин, вы смешали все в кучу, не разбираясь в вопросе. Не буду читать вам лекцию об основах ислама, потому что берясь комментировать такой тонкий вопрос без специальных знаний, это как минимум не уважение к собеседнику. Всего хорошего.
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 11:05 #
Ян Дикин, а во что превратится в таком случае школа? По-моему, как была школой, так и останется. Вам так страшно увидеть, что есть люди, которые во что-то верят? Может, вам стоит задуматься почему? Вы не видите определённого лицемерия в том, что здесь я верю, а в школе - не верю. Может, тоже задуматься почему? Мы по конституции наделили каждую личность правами и свободами, государство обязано это обеспечить. Я не требую, чтобы школа учила моего ребёнка Корану, как и иудеи не требуют преподавания Торы, потому что мы понимаем, что это светская школа. Но диктовать кто и что должен одевать или не одевать, ограничивая религиозные свободы, неконституционно. Странно что приходится объяснять это юристу
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 10:49 #
Салауат Темірқұл, все девочки носят школьную форму. Все до одного. Если вы считаете ношение платка показным - ваше право. Но запрещать что-то другим вы не можете. Бесконечного обсуждения бы не было, если бы МОН поступил по уму и сподобился хотя бы обсудить этот вопрос с родителями, прийти к какому-то компромиссу, а не тупо запретил
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 10:46 #
Меруерт Толегенова, а что нужно останавливаться только на душевном состоянии? Внешнее проявление веры является её подтверждением, вам это любой имам скажет. Никто пальцем не будет тыкать в человека или заставлять его что-то одевать, но если человек решил так одеваться, то и запрещать тоже не могут. Это знаете ли, личный выбор человека. Имеет право, как говорится
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 10:44 #
Ян Дикин, я думаю, что однозначно трудилась не зря, если даже год спустя статью все ещё читают. Любой студент юрфака вам легко докажет, что школьный устав противоречит основному закону страны. Поэтому ваше аппелирование к внутреннему распорядку школы и её уставу совершенно неверно.
Iman Kuanyshkyzy
26 Окт 12:07 #
Artem Pavlenko, практически все школы под давлением МОН РК приняли типовой устав, предполагающий обязательный стандарт единой школьной формы. и это не проблема. Проблема в том, что как приказ министра ОН РК, так и трактовка понятия "светский" противоречит Конституции РК. применительно к школам "светскость" означает, что школьники не изучают религиозные дисциплины, только предметы по утвержденному Госстандарту образования РК. а в чем они изучают светские науки по Госстандарту - дело десятое. это личное право каждого ребенка. Но раз приняли единую школьную форму, то ограничивать ЛИЧНУЮ свободу вероисповедания ребенка не имеют никакого права