lib/jquery_pnotify,
lib/moment,
lib/lodash,
misc/notification,
misc/social,
site/engine
$._social.__cfg = {"init":[{"service":"basic"},{"fb_app_id":"556076531075995","service":"fb"},{"vk_app_id":"3235940","service":"vk"},{"service":"twi"}],"like":[{"service":"fb"},{"service":"vk"},{"via":"GonzoKZ","channel":"GonzoKZ","hash_tag":"","service":"twi"}],"twi":{"like_count":"vertical"},"fb":{"like_layout":"box_count"},"vk":{"like_type":"vertical","like_fixed":true}};
window._SiteEngine = new classes.SiteEngine(
{
user_id: 0,
controller: 'comment',
action: 'user',
content_css_version: '1432482607',
social_enabled: 1,
custom: []} ); (function($){
var GA_ID = "UA-36321844-1";
function gaTrackPageview() {
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
var src = gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js";
$.getScript(src, function(data, textStatus) {
var tracker = _gat._getTracker(GA_ID);
tracker._trackPageview();
});
}
$(document).ready(function() {
gaTrackPageview();
});
})(jQuery);
Вы задумывались, почему популярен тот или иной писатель?? В чем причина успеха - в способности продолжать какие-то традиции или напротив, в способности избегать этого?
Вот, пелевина возьмите - он продолжает традиции или нет?
Я сразу Гоголя вспомнил и Достоевского, который сказал, что все мы вышли из Шинели. Получается, секрет успеха - следовать традиции Гоголя и доносившего его Шинель Федора Михайловича?
Но ведь вы читали эссе Бродского, где он с сожалением отмечает, что литература выдрала путь следования традиции Толстого, а не Достоевского. Так значит, не из Шинели все вышли, а из Анны Карениной и тд?
Павел, обозрейте какую-нибудь книгу, которая ни на что глаза не открывает и никаких традиций не продолжает. А то на это раз вы обозреваете две книги, которые по сути дела базируются на одной фразе Козьмы Пруткова "зри в корень" и продолжают традиции достоевщины.
Есть гениальные произведения на вашей книжной полке? Те, где автор от себя пишет, а не от Козьмы и не от Федора?
Я таких авторов встречал нечасто. Из последних только Павича могу назвать.
Хотя я опять чушь пишу вам, извините.
Но я заметил, тчо гениальных авторов никто обозревать не любит. Видимо, потому что их к какой-то традиции свести нельзя. А тогда ведь и говорить не о чем. Ну, только можно сказать: "Возьмите и почитайте Павича, придурки". Но это разве полноценная телепередача?
еще раз прошу прощения.
тут кстати напрашивается параллель с первой книгой из вашего обзора. То есть, если золотые храмы не сжигать, то в итоге они превращаются в те самые бренды и заслоняют от человека настоящее бытие. Есть даже бренд "Золотой храм", я думаю. Какую-нибудь минералку выпускают.
Получается, обе книжки об одном и том же.
Извинте, Павел. я наверное что-то не то говорю.